thoralf

Alla inlägg den 11 maj 2018

Av Thoralf Alfsson - Fredag 11 maj 08:35

För en tid sedan började leta och eftersöka statistik angående koldioxidutsläpp för den svenska elproduktionen men till min förvåning kunde jag inte hitta någon statistik där enbart elproduktion ingick. Elproduktion är alltid hopslagen med fjärrvärmeproduktion i statistiken. Varför? Jag har min egen teori varför SCB och andra aktörer som Naturvårdsverket gör på det här sättet.


Med tanke på hur vi satsar enorma summor på att subventionera förnyelsebar energi borde det ju vara väldigt adekvat information att följa hur koldioxidutsläppen förändras över tid. Inte minst för aktörerna på elmarknaden och framförallt för regering och riksdag. För att se att satsningar som görs verkligen också får effekt i minskade koldioxidutsläpp. Men tyvärr så kan jag inte hitta någon sådan statistik.


Personligen tror jag att man inte vill visa denna statistik då effekten inte är den som svenska folket eller åtminstone den delen av befolkningen som litar på partierna inom 7-klövern förväntar sig.


Jag har därför gjort några egna beräkningar av koldioxidutsläppen per energislag som utgår från producerad elenergi under åren 1995-2016 (Källa SCB).


Under dessa år har den totala elproduktionen pendlat mellan ca 140-160 Twh och el producerat vid vindkraftverk ökat från ca 0,1 Twh under 1995 till att vara ca 15,5 Twh under 2016. Solenergi är bara ca 0,1 TWh under 2016. Statistiken för 2017 saknades fortfarande hos SCB.


Med tanke på den starka utvecklingen för vindkraften som helt grundar sig på subventioner som betalas av elkonsumenterna borde vi kunna förvänta oss en minskning av koldioxidutsläppen totalt sett enligt alla klimatalarmister.


I beräkningen har jag utgått från de livscykelanalyser som finns för respektive energislag. Där t.ex svenska Vattenfall uppger följande siffror för koldioxidutsläpp.


Vattenkraft,  ca 7gr/kWh

Kärnkraft, ca 4gr/kWh

Värmekraft,  ca 16gr/kWh

Vindkraft,   ca 12gr/kWh

Solkraft,  ca 28gr/kWh

Fossil,  ca 700gr/kWh


Jag har även utgått från organisationen SKGS siffror och de uppgifter som även Luleå Energi redovisar för koldioxidutsläpp för respektive energislag. Men effekten blir detsamma, vilket jag redovisar i diagrammet. Så här skriver SKGS på sin webbsida.


"En livscykelanalys tar hänsyn till hela kedjan från byggande till rivande av kraftverket, framtagande av bränsle samt själva driften. En sådan analys visar att kärnkraften släpper ut knappt 3 gram koldioxid per kWh, vattenkraften drygt 5 gram, vindkraften drygt 10 gram och ett biobränsleeldat kraftverk knappt 16 gram. I jämförelse släpper ett kolkraftverk över sin livscykel ut ungefär 700 gram koldioxid per kWh."


Först redovisar jag dock ett diagram över elproduktionen under dessa drygt 20 år. Som ni kan se pendlar elproduktionen mellan 140-160 TWh/år.

 


Men sedan blir det riktigt intressant att se ett diagram över det totala koldioxidutsläppet för Sveriges elproduktion.

 

 

 

Trenden är helt klar! Det totala koldioxidutsläppet har tvärtemot alla syften ökat! Trots investeringar och subventioner i förnyelsebar energi.

 

I diagrammet finns givetvis också svaret på varför inte denna statistik förs av SCB och Naturvårdsverket. Utan istället ”bakas” ihop med fjärrvärme.


När det gäller fjärrvärme så vet vi ju att man under de senaste decennierna övergått från fossila bränslen till biomassa/avfall i väldigt stor utsträckning vilket medfört minskade koldioxidutsläpp. En minskning som överstiger ökningen av koldioxidutsläpp för elproduktionen. Vilket då är praktiskt att slå samman dessa för att det skall se bra ut rent statistiskt.

 

Vilket lurendrejeri från SCB och Naturvårdsverket!


Men så här går det när man ersätter kärnkraft och vattenkraft som är de absolut effektivaste elproduktionsslagen med extremt låga koldioxidutsläpp och ersätter dem med vindkraft och solkraft som har högre koldioxidutsläpp i livstidcykelvärde.


Så går det när klimatalarmister tillåts styra regeringen! Den 9:e september kan du ändra på detta!


PS

Jag kommer ställa frågor till SCB och Naturvårdsverket angående detta.


UPPDATERING


Det har kommit en del synpunkter i kommentarerna gällande att elproduktionen ökar av olika anledningar över tiden. Så är faktiskt inte fallet riktigt men för att alla skall vara nöjda har jag även gjort en graf över CO2-utsläpp i ton/GWh. Även den för alla tre definitioner av CO2-utsläpp för de olika energislagen som jag hittat.


 

Det råder ingen tvekan om hur trenden ser ut trots att de investerats enorma summor i vindkraft de senaste tio åren.


Presentation


Thoralf Alfsson
Sverigedemokrat, Kalmar

Riksdagsledamot 2010-2014.
Kommunfullmäktige 2006- Kommunstyrelsen 2014-

Kontaktinfo 072-5179099, thoralf.alfsson@telia.com

Vill du stödja bloggen Swish till 072-5179099

Fråga mig

1 139 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
  1 2
3
4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14
15
16 17 18 19 20
21 22 23 24
25
26 27
28 29 30 31
<<< Maj 2018 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Gästbok

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ thoralf med Blogkeen
Följ thoralf med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se