Som så många andra politiker och förtroendevalda var även Växjö bostäders styrelse fullständigt förblindade från verkligheten när det kommunala bostadsbolaget investerade nästan 43 miljoner kronor i ett vindkraftverk som driftsattes under 2013. Idag värderar Swecos vindkraftverket till 2,5 miljoner kronor vid en försäljning.
Vindkraftverket är inte placerat inom Växjö kommun utan i Ockelbo på Fallåsberget. Vet inte om de förtroendevalda blev upphetsade över att få ett eget objekt på Fallosberget 😉 De kanske tappade lite av sitt omdöme över att få en egen fallossymbol för enbart 43 miljoner kronor.
Nu har man skrivit ned värdet till 17 miljoner kronor men Växjö bostäder skulle helst vilja sälja vindkraftverket men med den värderingen skulle reaförlusten bli väldigt stor. Därför har man beslutat att behålla vindkraftverket. Nu får hyresgästerna betala för denna felsatsning via sina hyresavier under långtid framöver. Vindkraftverket går dessutom med förlust.
Växjö bostäders ordförande och centerpartisten Anders Bengtsson säger så här.
”Det har inte varit så hemskt lyckat måste jag ju säga. Det har inte riktigt gett det vi tänkt oss.”
Vilket erkännande ;-)
När köpet genomfördes skrev dåvarande VD:n Kenneth Faaborg följande i årsredovisningen.
"Detta innebär att vi på sikt kommer att spara många miljoner kronor samtidigt som vi gör en viktig miljöinsats"
Det var så det lät för ca 5 år sedan. Ett flockbeteende från de flesta kommuner och politker inom 7-klövern.
Idag uttalar sig Växjö bostäders ordförande och centerpartisten Anders Bengtsson enligt följande i artikel i Smålandsposten.
Det här var ju en investering på närmare 43 miljoner kronor. Vem tar ansvar i dag för att det blivit så här?
–Det är självklart vi i styrelsen som har ett ansvar för detta. Då var det på uppåtgående och det var ett helt rätt beslut på den tiden. Sedan har vi fått skriva ner det i värde och tagit upp det i styrelsen för att se om vi kan sälja det. Efter analysen som är gjord bestämde vi oss för att behålla det.
Hur ska ni förklara det här för hyresgästerna?
- Ja, vad är alternativet? Det hade varit att vi sålt det till ett undervärde. Det är ju inte heller bra.
Nej, det var inte rätt beslut i Växjö eller Kalmar, Högsby, Mönsterås, Hultsfred eller i någon annan kommun.
Det var ett populistiskt beslut grundat på helt felaktiga analyser och framtidsutsikter! Det enda parti som motsatt sig dessa kostsamma beslut var oftast bara Sverigedemokraterna i kommun efter kommun. Även om det har funnits några kommuner där våra sd-representanter inte vågat gå emot de rödgröna miljöpopulisterna.
Mörbylånga kommun lyckades nyligen sälja sitt vindkraftverk för 20 miljoner kronor. Det borde även Växjö bostäder göra. Men de har inte ens försökt.
Ännu ett stort misstag Växjö bostäder!
Dreijer
24 december 2017 01:03
Kan tycka att det inte anstår en f.d riksdagsman att ägna sig åt tramsiga fabuleringar med fallossymboler. Det är inte många andra partier som har föredettingar som använder denna metod för att återfå riksorganisationens förtroende. Låg nivå, guld för antagonister.
Thoralf Alfsson
24 december 2017 01:24
Dreijer
Har du ingen humor? Eller har din övertygelse fått sig en hård tackling i sidan?
Eric H
24 december 2017 01:27
"- Ja, vad är alternativet? Det hade varit att vi sålt det till ett undervärde. Det är ju inte heller bra"
Newspeak, "undervärde".
Reellt har verket värdet någon är villig betala för det.
Om man sen vill "göra en Sandviken" och värdera det till säj 100 miljoner, varför inte?
Verkligheten kommer alltid ikapp, även de mest högtflygande drömmarna.
Någon lär ha sagt: Det bästa med skattemedel är att det alltid kommer mera.."
Tyvärr är det nog så och det sämsta är att det är maktberusade politiker som hanterar dem..
Tor
24 december 2017 01:56
Inget slår Kalmarhem när det gäller dumhet. Växjö inser i allafall sina egna misstag. Något Kalmarhem är för goda för.
Sven Dacke
24 december 2017 08:19
Växjö kan mera förutom att upphandla vindsnurror, med stora förluster som följd.
Växjö har även beslutat att bygga nytt kommunhus där bara glashuset kostar 0,71 Miljarder.
Men en stad som Växjö med en riktig livs levande borgmästare ( Bo Frank) måste ha ett finare namn så kommunhuset kommer att döpas till Stadshus, hoppas bara att dom inte har dopcermoni som på fartyg (se bilden)
Har inte framgått om borgmästaren kommer att ha en tron i Stadshuset
I pressen har det stått att kommunstyrelsen ( blågrön Moderaterna, Centerpartiet, Miljöpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna ) har beslutat att en konsult skall granska kostnaderna för nybygget.
Oklart om upphandling skett av denna tjänst, men det är ju tyvärr så att kommuner i Sverige ibland missar att följa lagen om upphandling.
Till byggkostnaden kommer sedan inredning, bevakning, förmodligen en del IT tjänster så stadens innevånare kommer säkert att även att behöva hjälp av landsbygdens innevånares pengar när notan skall betalas.
Tillsammans med förluster på vindkraft, och sedan har Växjö en minläggning för Biogas som skall rädda 2 % målet av Co2, nog om detta som så många går på
God Jul från Kronoberg
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/vaxjo-far-nytt-stads-och-stationshus
Gus
24 december 2017 08:22
God Jul Thoralf, och till alla er där ute !
SM811
24 december 2017 08:59
Inte nog med att det inte är lönsamt det är fult i naturen också.
God Jul Thoralf och alla andra Sverigedemokrtater.
AWSvensson
24 december 2017 09:05
Till att börja med så önskas alla en god jul ,inklusive de fåtal som idag inte fattat hur det ser ut i det mångkulturella Sverige. Växjö kan knappast skryta med någon högre klass på politiker, AnnaTenje (M) Oliver Rosengren (M) Björkmarker (S) Lauber (S) , de fyras gäng ,samtliga massinvandringsförespråkare, politiker Växjö få dras med om inte väljarna sätter stopp.
Ivar Andersson
24 december 2017 09:25
Dreijer
Typiskt klimathotstroende beteende att hänga upp sig på en bisak istället för att fokusera på huvudsaken. Men du gillade väl investeringen i vindkraft som slösar bort de boendes pengar. Borta med vinden.
Ölandsbonde
24 december 2017 09:33
Bondförnuft är inte bara en klyscha. Det stämmer nästan alltid. Det har jag lärt mig genom åren.
En som vet
24 december 2017 09:49
Nu är "papi" och samla in pengar till fattiga barn. Javisst han ska ju flytta för det kostar,köpa en lägenhet det är stora omkostnader.
GOD JUL!
Se
24 december 2017 10:42
Normalt har man utbildade experter som startar finansiella projekt för att processen är komplicerad när det gäller att få vinst. Bakom sig har han investerare eller aktieägare som, om det blir förlust, blir av med alla sina pengar. En naturlig process för att få en konkurrenskraftig marknad.
I Sverige har du idag en kommunistisk stat som pressar ut det mesta ur folk när det gäller pengar för att slösa bort dem på saker de inte förstår sig på. Det finns inget kommunistiskt land som har kunnat undvika konkurs p g a politikernas inkompetens och i Sverige finns inga partier som inte är kommunistiska, utan bara mer eller mindre pengarhungriga vänsterfolk. Alltså är skillnaden mellan de olika partierna bara hur snabbt man kör landet i väggen.
Kanske är lösningen vindsnurror för att få snabba resultat och korta ner på lidandet innan man går i konkurs.
Hm
24 december 2017 11:42
Många SD:are betraktar bara sådan som Dreijer med milt överseende men det är ett misstag. Dessa människor finns på riktigt och har inflytande på olika nivåer. De kommer aldrig att erkänna sina misstag om så helvetet fryser till is. Så räkna med ett ökande antal angrepp ad hominem fram till valet.
Tony
24 december 2017 13:18
Ölandsbonde:
Bondförnuft, ja fast då kan man ju undra över valet
till partiledare som Centern har gjort. Hon är väl
det mest oförnuftiga man kan tänka sig, ja alla röstar nog
inte på centerpartiet, men det är ju trots allt böndernas
gamla parti?
Ingen julglädje
24 december 2017 13:59
Sverigevänliga medier,bloggar eller partiet som så firar tydligen inte och värnar om våran tradition JUL.
Fullständigt renons på GOD JUL förutom då på Samhällsnytt.
Ni andra som värnar Svensk kultur skulle ta mig fan skämmas!
GOD JUL
Boris
24 december 2017 14:32
God Jul Thoralf och tack till dig för det fantastiska jobb du lägger ner.
Boris
24 december 2017 14:35
@Sven Dacke
Namnet stadshus användes långt innan kommunhus.