thoralf

Alla inlägg den 27 februari 2017

Av Thoralf Alfsson - 27 februari 2017 23:06

 


Vid dagens kommunfullmäktigemöte hade jag en fråga angående kommunens kostnader för Salvelägret för tiggare under 2016 och en interpellation angående nedsågningen av 17 plataner på Norra Långgatan. Tiggarbosättningen stängdes i november 2016.


Svaret på kostnaderna när det gäller tiggarbosättningen som gått under namnet Salvelägret redovisades av kommunalrådet Dzenita Abaza enligt nedanstående kostnader.


 


Hon kunde dock inte redovisa kommunens egna personalkostnader. Trots att det rör sig om ganska många timmar. Man redovisar eller kostnadsför inte internt arbete.


Eftersom kommunen redovisat kostnader på ca 230 000 kronor för perioden 2015 är de sammanlagda externa kostnaderna för tiggarbosättningen minst 850 000 kronor men då är inte egna personalkostnader inräknade. Det innebär att kostnaden i själva verket är betydligt högre än 1 miljon kronor för kommunens skattebetalare.


Detta är de direkta kostnaderna. Sedan har vi de indirekta kostnaderna.


Idag dömdes sex romer som haft sin stöldbas vid Salvelägret till fängelsestraff från 1 till 1,5 år och utvisning vid Kalmar tingsrätt för en lång rad av stölder och häleri. Bland annat har de gjort inbrott hos Kalmar Vatten AB som är ett kommunalt bolag. Åklagaren värderar det stulna till minst 170 000 kronor.  Hur många företag och privatpersoner som drabbats vet bara dessa romer.


UPPDATERING


Man behöver inte vara Einstein för att räkna ut hur media skulle rapportera om min fråga under måndagens kommunfullmäktigemöte. När jag kollar Barometern finns inte en rad om kostnaderna för Salvelägret. Det var Anders Blank som bevakade KF-mötet för Barometerns räkning. Östra Smålands Karin Asmundsson har däremot gjort en egen artikel om min fråga.


 


Är jag förvånad över att Barometerns Anders Blank väljer att tidningens läsare skall vara ovetande? Nej, det är jag inte!

Av Thoralf Alfsson - 27 februari 2017 15:30

Under förra mandatperioden tog Alliansregeringen med starkt stöd från de rödgröna initiativ till att förändra och införa nya regler när det gäller partistöd. Detta gällde i första hand på kommunal och regionsnivå. Jag tror ingen betvivlar att syftet i första hand var till för att begränsa stödet till Sverigedemokraterna när det gällde t.ex tomma stolar. Men även på det sätt som Sverigedemokraterna finansierar sina valrörelser genom att man på central nivå köper in många tjänster för partierna på lokalnivå.


Detta fick till följd att den nya lagstiftningen numera ställer krav på en redovisning och granskning över hur partistödet används. Lagstiftningen blev dock ganska tandlös då partierna i 7-klövern insåg att de själva även kunde drabbas. Enligt de nya reglerna i kommunallagen skall redovisning och granskningsrapport lämnas in senast den 30 juni för det föregående året. Det parti som inte lämnar in en redovisning inom den tiden är inte berättigad till något partistöd kommande år.


Tidningen Dagens Samhälle har gjort en sammanställning över hur den nya lagen följs i en artikel. Laglydigheten inom vissa kommuner tycks vara töjbar men inte i alla kommuner.


I Essunga kommun var det endast Sverigedemokraterna som lämnade in sin redovisning i rätt tid. Det innebär att övriga partier inte får något partistöd under 2017, endast Sverigedemokraterna. Den som gräver en grop åt andra ramlar ofta själv där i heter det ju och det stämmer alldeles utmärkt i detta fall.


Personligen var jag väldigt förvånad under förra våren när alla partier lämnat in sin redovisning i Kalmar och det fanns inte en enda rad om redovisningen i lokalmedia. I Kalmar skall redovisningen vara inne den 30 april enligt beslut i kommunfullmäktige. Varken Barometern eller Östra Småland följde upp med några artiklar.


Men den 12 juli publicerade Barometern en artikel. När jag nu har lite mer uppgifter kring hur redovisningen såg ut i Kalmar blir jag lite förvånad över Barometerns artikel. Framförallt att man inte kritiserar Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hårdare.

 

”Hur respektive parti redovisar användandet av det kommunala partistödet varierar därför en hel del. Socialdemokraterna har redovisat vart pengarna går men inte hur mycket, Miljöpartiet redovisar utgifterna i stora drag medan de borgerliga partierna och Sverigedemokraterna har en mer detaljerad redovisning.

I Vänsterpartiets fall redovisas inte alls vart pengarna går. Inte ens hur mycket de får i partistöd, utan de garanterar bara att pengarna har använts inom den egna organisationen och följt riktlinjerna.”

 

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet redovisade inte en enda siffra i sina inlämnade redovisningar. Det är nog den stora anledningen till att socialdemokratiska Östra Småland uppenbarligen inte skrev en enda rad om hur partierna i Kalmar kommun redovisade hur man använt sitt partistöd. Det hade ju varit ett riktigt självmål av tidningen. Då är det bättre att vara tyst och låta sina läsare vara helt ovetande.


Nedan finns Vänsterpartiets och Socialdemokraternas i Kalmar redovisning av partistödet. Dessa redovisningar har godkänts av Kalmar kommun och visar med andra ord hur tandlös den nya lagen är.


Sverigedemokraterna redovisar dock också vart vi lagt våra pengar och hur mycket vi avsatt till valfonden.


 

 


Jag tror säkert mina läsare hade kunnat föreställa sig rubrikerna i media om Sverigedemokraterna inte redovisat några siffror men att övriga partier gjort det!


Så går det till när man gräver en grop åt andra!

Presentation


Thoralf Alfsson
fd. Sverigedemokrat, Kalmar

Riksdagsledamot 2010-2014.
Kommunfullmäktige 2006- Kommunstyrelsen 2014-2018
Regionfullmäktige 2018-

Kontaktinfo 072-5179099, thoralf.alfsson@telia.com

Vill du stödja bloggen Swish till 072-5179099

Fråga mig

1 159 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3
4
5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28
<<< Februari 2017 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Gästbok

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards