Läste igår ett debattinlägg i Barometern från ett antal miljöpartister med Lise Nordin i spetsen som är miljöpartiets talesperson i energifrågor. Det gör det än mer pinsamt. Jag anser att miljöpartiet är fruktansvärt okunniga och naiva i energifrågor. Med deras energipolitik skulle vi få ett haveri inom svensk industri. Jag har ju själv jobbat ca 20 år inom den energikrävande pappersindustrin som är en del av vår basindustri och jag förstår vad som krävs när det gäller energiförsörjning.

Miljöpartisterna stora argument är att det är billigare att bygga/investera i vindkraft än vad det är i kärnkraft.  Problemet är att man väljer att enbart beskriva halva sanningen av investeringen i vindkraft. Så här skriver de.

”Ny kärnkraft är dyr och ingenstans i världen byggs kärnkraft utan att staten betalar. Finland, Frankrike och Storbritannien bygger eller har planer på att bygga ny kärnkraft och projekten har stött på allvarliga problem och förseningar. Prislappen är 1 krona per kilowattimme. Det är dubbelt så dyrt som den vindkraft som redan idag byggs i Sverige som kostar 50 öre per kilowattimme.”

Nedanstående diagram visar elproduktionen för kärnkraft i Sverige under januari 2017. (x-axeln är månadens timmar). Källa Svenska kraftnät.

Som alla säkert kan se är produktionen väldigt stabil för kärnkraften. Det är därför man brukar kalla kärnkraftsel för baskraft. Man kan se att en reaktor tydligen varit stoppad under ca 2 dygn.

Sedan tittar vi på elproduktionen för vindkraft under januari.

Här ser säkert alla att produktionen är mycket ostabil. Vilket inte är det minsta underligt då det är vinden som växlar i styrka. Om man nu skall ersätta kärnkraft med vindkraft måste det ju producera lika mycket och ha en lika stabil produktion. Det innebär att det måste finnas någon annan elproduktion som kan ta över när det blåser mindre eller inte alls vilket inträffar flera gånger varje år. Om vi nu skall ha en säker elkraft till vår industri och välfärd. Allt annat är bara fantasier från miljöpartisterna.

Jag menar att till miljöpartisternas investering på 50 öre per kilowatttimme tillkommer också investeringskostnaden för den elproduktion som skall täcka upp för vindkraften när det inte blåser. Då hamnar sannolikt den totala investeringskostnaden betydligt högre än vad kärnkraften kostar.

Skall enbart vindkraften ersätta kärnkraften kan svensk basindustri tvingas lägga ner sin verksamhet.

Men vem vill investera i elproduktion som man bara får producera när det inte blåser och kanske få en tillgänglighet på anläggningen som är lägre än 50 procent. Den elproduktionen är olönsam från första drifttimmen till den sista drifttimmen.

Miljöpartisterna berättar med andra ord bara halva sanningen i sin debattartikel. Men det är ingen nyhet för mig. Det är snarare en regel när det gäller dessa flummare. Tyvärr är det inte så många som förstår detta! Trots att de har en åsikt och debatterar energipolitik. 

Om nu någon skulle få för sig att nämna solkraft så tänkte jag även lägga upp ett diagram för solkraften under januari.

O.B.S att y-axel är "förstorad" med 1000 ggr i jämförelse med ovanstående diagram. Solkraften toppade under någon timme med 5,7 MW.

Var och en borde förstå att Miljöpartiets energipolitik lever på en lögn! Gröna fanatiker får inte styra svensk energipolitik!

PS

Det är jäkligt tråkigt att tidningar vägrar publicerar diagram som bifogas en debattartikel. De gör det med motiveringen att de inte kan kontrollera fakta.

"Kalmar kommun och Stadsmissionen har ­genom sitt stöd till Salvelägret därmed gett dessa romer goda förutsättningar att bedriva kriminell verksamhet under sin vistelse i Kalmar."

Min debattartikel angående att Kalmar kommun har gett stöd till kriminella romer/tiggare som bland annat gjort inbrott på Kalmar kommuns eget bolag, Kalmar Vatten AB har publicerats i Barometern.

http://www.barometern.se/debatt/kalmar-kommun-ska-inte-stodja-tiggare/