Jag har i många blogginlägg varnat för att kommuner inte skall investera i vindkraftverk. När Kalmar kommun beslutade köpa ett vindkraftverk för ca 32 miljoner kronor 2012 yrkade vi avslag på detta i kommunfullmäktige. Främsta orsaken var att Kalmar kommun inte skulle riskera skattebetalarnas pengar i ett sådant projekt utan de skall användas till välfärden.

Nu håller vindkraftsbranschen att kollapsa fullständigt. De så kallade elcertifikaten hade nått nya bottennivåer och branschen skriker efter mer och större subventioner. Det finns ingen logik i detta. Produceras det mer elenergi än det förbrukas får man stå sitt kast och ta konsekvenserna. Det skall inte skattebetalarna och konsumenterna göra, utan det får faktiskt ägarna göra.

Idag fanns det en undangömd artikel i Barometern angående att det vindkraftverk som Högsby, Mönsterås och Hultsfreds kommun köpt in gemensamt för 33 miljoner kronor även 2016 gick med förlust, för andra året i rad. Risken är stor att förlusterna blir ännu större under 2017. Artikeln fanns inte på nätet så jag mejlade nyhetschefen Jesper Ericsson och påtalade att artikeln borde finnas på webbsidan. Den publicerades under eftermiddagen ;-)

”Sammanlagt gick man i år med 850 000 kronor i förlust, och för Högsbys del, som äger 20 procent, innebär det att man får skjuta till 200 000 kronor.”

”När man röstade om att köpa in sig i vindkraftverket, för en total summa av 33 miljoner kronor, var ledamöterna i kommunstyrelsen inte helt eniga. Leif Gustavsson (SD) och Marcus Schön (M) reserverade sig mot beslutet, och ansåg inte att det var en kommunal angelägenhet att riskera skattemedel till verksamheten.”

En hederlig journalist som också berättar för läsarna vilka partier som röstade nej. Ganska ovanligt!

Igår publicerades också en debattartikel skriven av Sverigedemokraternas energipolitiska talesperson Mattias B Johansson i Barometern med inriktning på framtida elförsörjning. 

UPPDATERING

Läsaren som skapat den nya headern har läst kommentarerna i inlägget och gjort några justeringar som jag gillar. Jag hade noterat att ca 13 tyckte den översta headern var bäst medan ca 11 tyckte den undre var bäst. Men som sagt det är jag som bestämmer ;-)

Lägger upp den nya headern!

Intressant intervju med Peter Stilbs om det överdrivna klimathotet. Skoj att mitt diagram om havsnivåstigningen finns med efter ca 14 minuter.