Jimmy

6 september 2016 23:03

Problemen kommer inte försvinna bara för att man bygger en simhall, kolla på Joakim Lamottes senaste klipp på youtube, han har besökt Trollhättan och faktiskt tröttnat lite på dessa ligister och fega samhälle som inte vägar låta polisen göra sitt jobb, snart blir det medborgargarden som tar hand om detta och då är vi långt ute på en farlig kant

Joho

6 september 2016 23:45

Regeringen skröt om ett stort miljöpaket idag ,men här var det inte frågan om miljötänk t.o.m Mp vill tydligen att bilåkandet ska öka när massor av människor kan ta sig till Tallhagen med cykel märkligt.

RobertSt

7 september 2016 01:25

Självklart att alla röstade på det alternativ som SD inte stödde! Det är ju så Svensk politik sköts nuförtiden! Om SD lägger fram ett förslag så röstas det alltid ned! Ibland återuppstår förslagen under ett annat partinamn, och då brukar förslaget gå igenom. Man behöver inte vara raketforskare för att fatta det.

Gubben o Gumman

7 september 2016 02:01

Varför skulle sunt förnuft och besökarnas intresse finnas i denna fråga?
Varför inte lägga den nya simhallen bredvid grustaget 1 mil norr om Läckeby ?

Morningstar

7 september 2016 02:42

Du vet väl att borde gjort tvärtom? hade du röstat på Snurrom så hade dom andra partierna röstat på Tallhagen. Senare när anläggningen blivit färdig kunde dom fått reda på sanningen att dom blev lurade av sin egen politiska korrekthet. ;)

Ludvig

7 september 2016 07:23

Det blir väl det sämsta läget, precis som med det nya universitetet.

Tony

7 september 2016 08:41

Men i tvärtom Sverige var det säkert rätt, ju mer idioti som finns med i besluten så mycket bättre, det rimmar väl bra med den pösiga miljöpolitik som Löfven skröt om idag. Dom får väl chartra fler bussbolag för att frakta det nya frälset ensamkommande dit?

khaled

7 september 2016 14:50

Tallhagen är ju naturliga placeringen nära sporthall och idrottsbanor och Universitet, Alliansen mot Sverige var ju bara tvungna att tycka tvärtemot SD. och V och KD tyckte nog som SD, men ville inte stödja Sverigevänliga krafter så de avstod att rösta.

vad har politiskt korrekta mupparna för argument att bygga i Snurrom ?

i örebro är det ännu värre, de vill bygga bostäder på hårt trafikerad väg som behövs, det blir ju galet att ha bostäder precis nära huvudled.med buller och sot som tränger in. trafiken kommer ju öka och då smala av bred fin väg som nu är. idioti

http://na.se/nyheter/orebro/1.4258830-forslag-har-kan-en-ny-stadsdel-vaxa-fram

slösa bort miljoner med gräsplan på hårt trafikerad väg, och sedan ta bort det. som vanligt fattas det skattepengar till vettiga saker.

http://na.se/nyheter/orebro/1.4252923-grona-gatan-gravdes-bort

khaled

7 september 2016 14:56

vart lånar kommunen pengar, till att bygga badhuset ? är de Kommuninvest eller de vanliga storbankerna?

skulle det så mycket dyrare i byggnad och drift att ha en stor bassäng som är godkänd för tävlingar. skulle locka hit VM tävlingar och ge inkomster till kommunen

PG

7 september 2016 15:02

Händer saker i Kalmar!


http://www.ostrasmaland.se/kalmar/flyktingby-planeras-i-paryd/

Gubben o Gumman

7 september 2016 16:54

PG Visst är det fint att svenska folket är enligt lag skyldiga att bygga hus till i många fall ekonomiska flyttingar med rikliga tillgångar

" Per och Påhl var ute och gick, plötsligt kastar Per iväg ett papper vikt som ett pappersflygplan
-Vad är det sa Påhl ?
-Mitt samhällskontrakt sa Per"

C Andersson

7 september 2016 17:35

@khaled@

Jag tvivlar på att man kommer att dra VM-tävligar till lilla Kalmar. Vi hade den diskussionen när det skulle byggas simhall här i kommunen. Vi hade ju en världsmästare här och återväxten skulle säkras. Det blev 25-metersbassäng och inga nya världsmästare så här långt.

Men man skulle ju kunna spänna en lina tvärsöver. Fruntimmer på ena sidan och karlar på den andra. Och inget tafsade under vattnet ....

Gubben o Gumman

7 september 2016 17:35

Tydligen är argumentet för att lägga simhallen ute i bushen att man vill kunna bygga ut vid behov, då har man nog inte förstått effekten av egen bedriven politik dvs minskade besök av svenska kvinnor, som inte uppskattar tarru(s)hbad kommer succesivt.

Planera istället för att halva bassängen kan tömmas ,och användas som squash-hall så blir det minst fel

KS

7 september 2016 17:51

Segregation kallas det. Det trodde jag sossefolket med dessa mp-anhängare var emot? Men, verkligheten tar över. Mer och mer.....

Pepparholm

7 september 2016 18:21

Jag kan som utomstående förvånas över korkade beslut i Kalmar. Men det som definitivt fördärvade morgonhumöret var Daniel Rydéns i Sydsvenskan konkreta redovisning av att EU ny reglerar grytlappen.

En ny EU-förordning förvandlar grytlappen till "personlig skyddsutrustning". Det blir krav på dokumenterad säkerhet. Mormor får inte längre virka grytlappar till barnbarnen utan teknisk dokumentation att de uppfyller säkerhetskraven och har CE-märkning.

Storbritannien gjorde rätt. De är inte kloka i Bryssel.

khaleds kaviar

7 september 2016 22:31

http://www.simarena.se/50-m-bassaenger-laangbanor.html

jo allvarligt, bäst med 50 meters bassäng.

då kan Kalmar få fram tävlingssimmare i världsklass, vändningarna och supersnabba simmlängder kommer sitta i ryggmärgen. ingen kan vinna tävlingar när de tvingats träna i minibassänger och sedan för första gången vända och beräkna simmlängder i dubbelt så stor bassäng. Man slipper trängsel, det går att dela av i sektioner så motionärer och träningsfolk och skolklasser och rehabiliteringsträning och livräddningsträning slipper störa varandra. bassängen går att använda effektivare. och säkrare när simhoppare skall öva samtidigt. med 25 meters kommer de ske olyckor nån gång, inte värt att riskera liv. miljoners miljoner kommer ändå försvinna när 7 klövern får härja vidare.
fatta vad häftigt stort med simhall, som rymmer 50 meters bassäng! kan väl inte vara så mycket dyrare