En väldigt bra och inte minst rolig krönika idag av överläkaren Jörg Carlsson om sex och e-hälsan. 

https://www.facebook.com/barometern/posts/10154460900639481

Odlingslotter vid Berga/Norrliden                                             Foto Thoralf Alfsson

För några veckor sedan läste jag en artikel i Barometern om förfallet vid ett av kommunens områden för odlingslotter i Norrliden/Berga. Jag bestämde mig för att göra ett besök med kameran. Det var en bedrövlig syn som mötte mig. Rena kåkstaden med hur mycket skräp som helst och staket och taggtråd för att hålla obehöriga borta. Ett odlingsområde som fullständigt förfallit med några få undantag. Jag förstod också att Barometern inte berättat hela sanningen i sin artikel.

I de kontrakt som upprättas när ett avtal skrivs om att hyra en odlingslott finns följande villkor.

”All byggnation är kontraktsinnehavaren ansvar och ska vara väl samordnat med andra på odlingsområdet. Större byggnation tex ”friggebod”, växthus, redskapsbod är bygglovspliktigt enligt plan- och bygglagen (PBL). Det är tillåtet att inhägna lotten (max 1,2 m högt). I kommande områdesbestämmelser kan viss större byggnation eventuellt få förekomma.”

Min bedömning är att i varje fall ca hälften av dessa drygt 70 odlingslotter är bebyggda med antingen friggebod, verktygsbod eller växthus. I vissa fall flera byggnader. Med anledning av detta ställde jag några frågor till byggnadslovsansvariga på Samhällsbyggnadsförvaltningen. Hur stort kan man bygga utan bygglov? Hur många bygglov som sökts? Hur många bygglov som beviljats?

Svaret jag fick gjorde mig minst sagt förvånad.

”För dessa odlingslotter finns enligt plan ingen byggrätt, såvitt jag kan se så är det park eller naturmark.”

Jag tolkar det som att alla byggnader då är svartbyggen. Enligt uppgifter skall det inte heller finnas några bygglov! Det är till och med så att de avtal som Serviceförvaltningen upprättar med den som hyr en odlingslott är felaktiga i förhållande till den detaljplan som gäller. Ingen byggrätt!

Eller är det så att Kalmar kommun och Serviceförvaltningen har dubbla måttstockar?

Jag har nämligen begärt ut en lista över vilka som hyr dessa odlingslotter. Det finns 4 med ett efternamn som slutar på ”sson”. Med lite god vilja kan det tolkas som 7-8 har svensk bakgrund medan ca 65 av odlingslotterna hyrs av personer med utländsk bakgrund.

I avtalen finns också följande text.

”Generellt gäller att hålla snyggt och rent på nyttjad plats. Vid brist i detta ansvar kontaktas kontraktsinnehavaren om åtgärd inom en vecka. Utebliven åtgärd leder till att kommunen åtgärdar på innehavarens bekostnad.”

Detta är något som uppenbarligen inte Kalmar kommun följer eller har man dubbla måttstockar. Har odlingsområdet vid Berga inte samma krav på sig. I Barometerns artikel kan följande läsas.

”Plåtbitar i olika färger har lappats ihop till tak. Skräpigt och skrangligt. Svartbyggen. Men svåra att få bukt med utan att såra människor.”

”Samtidigt vill kommunen att det klart och tydligt ska framgå att om odlingslotterna inte sköts, så kan det bli krav på att riva.

– Men då trampar man på en väldig massa människor. Och vad gör man med det som ser bra ut? Det är inte önskvärt att riva allt det här, säger Tomas Lexinger.”

Är det så att Kalmar kommun undviker att följa lagar och regler på grund av det handlar om personer med utländsk bakgrund. Då är det uppenbarligen svårare att upprätthålla de lagar och regler som gäller. Kommunen kan ju såra eller trampa på väldigt massa människor!

Den som har skrivit på ett avtal skall också följa det! Svårare än så är det inte. Det handlar inte om att ”såra människor” eller att man ”trampar på en väldigt massa människor” utan om att vi inte skall få ”kåkstäder” där det råder andra lagar och regler bara för att dessa människor har utländsk bakgrund.

I Sverige gäller svenska lagar och regler, inte dubbla måttstockar beroende på bakgrund.