Direktlänk till inlägg 12 mars 2016
Vattenbrist var det stora temat i onsdagens Östra Småland. Att Öland alltid har haft problem med att vattnet skall räcka till på sommaren är ingen nyhet men nu tycks det vara värre än någonsin. Under 2015 var nederbörden ca 30 procent lägre än under ett normalår.
Ända sedan IPCC startade upp med sina prognoser om klimatförändringar och skrämselpropaganda om koldioxidutsläppen har vi fått veta att det skall bli varmare och att nederbörden kommer att öka. Antal oväder skall öka med översvämningar och rasrisker som följd vid kustområden. SMHI har följt IPCC i spåren och levererat rapporter/prognoser på länsnivå. Den senaste så sent som i november 2015. Alla med samma budskap, varmare och mer nederbörd! Se bilden ovan för Kalmar län.
Det nya är att nu skriver tidningen att nederbörden kommer minska och det kommer bli torrare på grund av klimatförändringarna. Tvärtemot IPCC och SMHI:sprognoser.
”Invånarna i Kalmar blir bara fler och alla prognoser pekar på att det kommer bli torrare i regionen i framtiden.”
Östra Småland
Alla prognoser pekar på att det kommer bli torrare i regionen. Jag är förbluffad över det uttalandet från Jörgen Madebrink, VD för Kalmar Vatten AB. I förra veckan hörde jag kommunstyrelsens ordförande Johan Persson (S) säga samma sak under mötet i kommunstyrelsen. Har de alla blivit klimatförnekare och klimatskeptiker? Vem får de denna information ifrån?
Jag har under onsdagen haft en mejlkonversation med Jörgen Madebrink. Han blir minst sagt fundersam när jag skickat över vad som både SMHI och Länsstyrelsen skriver i sina dokument från oktober-november 2015. Han uppger att hans information kommer från Länsstyrelsen och miljöenheten på Samhällsbyggnadsnämnden hos Kalmar kommun.
SMHI har publicerat en prognos för varje län. I inledningen på prognosen för Kalmar län skriver SMHI följande.
”Årsmedelnederbörden ökar med 15-20 % i jämförelse med referensperioden 1961-1990.
Nederbörden ökar mest vintertid. Den kraftiga nederbörden ökar också, maximal
dygnsnederbörd kan öka med uppemot 20 % beroende på RCP-scenario.”
Länsstyrelsen skriver följande med anledning av prognosen från SMHI.
”En ökad nederbörd innebär större påfrestning på vårt samhälle, som redan idag är utsatt vid kraftiga skyfall. Det är också intressant att årsdynamiken blir förändrad i framtiden. Istället för vårflöden kommer vi att få högre flöden under vintern, säger Lars Ljungström.”
Eftersom vi helt klart fått mer nederbörd under de senaste decennierna, vilket statistiken visar måste man ställa sig frågan vad problemet med låga grundvattennivåer beror på. Är det utökade volymer eller kan det finnas andra orsaker?
Frågan är om vi fått klimatskojare som sprider annan information bara för att det passar bättre när nu Öland fått problem med grundvattennivåerna? Gäller inte prognoserna från IPCC och SMHI längre?
UPPDATERING
Lars Bern skriver om fusket med temperaturdata på sin blogg.
http://anthropocene.live/2016/03/12/fusk-med-temperaturdata/
När jag går igenom alla blogginlägg som jag skrivit under 2018 blir jag faktiskt både upprörd och deprimerad. Jag blir även förbannad och undrar vad som hänt med SD och vad det blivit för ett parti, om jag utesluts för vad jag skrivit på min blogg, h...
När jag idag funderade på om jag skulle skriva en liten nyårskrönika med länkar till ett intressant blogginlägg för varje månad under 2018 så hittade jag ett blogginlägg jag skrev i samband med Jimmie Åkessons besök i Kalmar under mars månad. Jimmie ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | |||
14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
28 | 29 |
30 | 31 | ||||||
|