”Polisen får inte avstå från att lämna relevant information – om till exempel en persons etniska ursprung – av rädsla för att uppgifterna kan utnyttjas av politiska grupper. Det poängterar myndighetens etiska råd. ”Om informationen kan missbrukas är inget vi anser att polisen ska ta ställning till”, säger ledamoten Iain Cameron.”
Läs hela artikeln på följande länk.
http://www.svt.se/nyheter/polisen-7
Det skall bli väldigt intressant att se om polisen kommer följa sina egna etiska råd!
Demokratur
8 mars 2016 22:04
Vår kommunist till Rikspolischef låter sig säkert inte stoppas av ett etiskt råd...
Johan
9 mars 2016 07:27
Det väsentliga är att etnisk bakgrund i många fall är av underordnad betydelse när det gäller brottsrapportering. Ofta utgör helt enkelt inte uppgiften om en persons ursprung relevant information. Av det skälet lär inte polisens rapportering komma att ändras, vilket är utmärkt.
Thoralf Alfsson
9 mars 2016 08:26
Så du menar att t.ex ett signalement från polisen inte skall innehålla alla tillgängliga uppgifter då det inte är relevant information.
Lasse G
9 mars 2016 09:59
Johan har alldeles rätt. Precis samma sak säger Cameron i den artikel, som du länkar till. Någon gång kan etnisk bakgrund vara relevant, men i regel är det det inte. Undantag kan t,ex. vara när man vill varna allmänheten.
C Andersson
9 mars 2016 12:28
Kan överfall och utomhusvåldtäkter ursäktas med att andra kvinnor har ett helvete hemma i sitt hem? Jag förstår inte logiken!
Lasse G
9 mars 2016 12:35
Precis som jag skrev finns det vissa tillfällen då det kan vara befogat. Det framgår också av artikeln. Men det är en milsvid skillnad på ett sådant synsätt och sverigevännernas evinnerliga tjat om etnicitet. Som om detta skulle vara huvudsaken.
Thoralf Alfsson
9 mars 2016 12:42
Det har aldrig varit huvudsaken men jag anser att det är relevant information. Vid dom i rättsväsendet anges medborgarskap, då det kan påverka straffet.
Lena
9 mars 2016 17:09
@Lasse G
"Men det är en milsvid skillnad på ett sådant synsätt och sverigevännernas evinnerliga tjat om etnicitet."
För vissa människor är etnicitet en huvudsak, och det är inte bara sverigevännerna som tycker så, utan en hel del människor som är födda utomlands. Tror du att en kurd vill kalla sig turk eller vice versa? Det handlar om identitet.
Dessutom Lasse G tycker jag du kan svara på frågan är inte signalement viktigt för polisen att kommunicera med befolkningen för att få fast farliga kriminella? Varför håller du envist fast vis att stödja kriminella? Det finns massor av utlandsfödda som har samma åsikt som jag för vet du va, de vill inte bli ihopblandade med dessa kriminella, inte ens om de är landsmän.
Putte
9 mars 2016 21:04
Du skrev nog fel där Lasse G. Du menade nog att du anser att Johan har rätt, för du har väl knappat någon gudomlig rätt att bestämma vad som är rätt eller fel, eller är du så förmäten att du tror att du har det?
Lotta
10 mars 2016 17:44
@Johan och Lasse G
Vad anser ni när massmedia skriver svenskar som åker till Syrien för att strida för islamiska staten? Ett annat exempel var de svenskar som häktades eller anhölls efter gruppvåldtäkten på en Finlandsfärja? Är det relevant att uppge att det rör sig om svenskar när etniciteten svenskar används som lögn för att dölja den verkliga etniciteten?