"Människojägaren" Niklas Orrenius.  Foto Thoralf Alfsson

”DN har förklarat krig” skriver Marika Formgren på sin blogg idag efter att hon läst Julia Caesars krönika om hur hon under lång tid jagats av DN:s journalister.

”Tänk om hon hade dött. Det var min första tanke när jag hörde om DN:s trakasserier mot Julia Caesar. Vi har alltså en 70-årig kvinna med hjärtproblem, som efter ett långt yrkesliv som journalist väljer att skriva under pseudonym för att skydda sina barn och barnbarn och sig själv från hotbilder som är allt annat än inbillade. Vid hennes ytterdörr står plötsligt Niklas Orrenius, Sveriges mesta agendajournalist, och gapar och skriker att hon ska komma ut. Genom fönstret stirrar fotografen på henne. Och detta var inte första gången DN markerade att ”vi vet var du bor, vi kan hänga ut dig om vi vill” – utan fjärde gången. Att utsättas för en sådan chock och kraftig stressreaktion kan faktiskt ta livet av en sjuk äldre människa. Kalkylerade DN med den risken? Är Peter Wolodarski så förblindad av sin kamp mot väderkvarnen ”näthatet” att han tycker att 70-åriga kvinnors liv är försumbara offer?”

Jag har haft kontakt med Julia Caesar. När hon tänkte börja publicera sina krönikor var ett alternativ att publicera dem på min blogg men hon valde en sajt som inte låg i Sverige, utan i Danmark. Något jag tror var mycket klokt med tanke på hur etablissemanget i Sverige fungerar och hur t.ex Peter Wolodarski uttrycker sig offentligt.

”Peter Wolodarski har uppenbarligen fått detta med ”näthat” på hjärnan. Han har visat att han vill se inskränkningar i yttrandefriheten för att komma åt det han kallar ”näthat”. Det är mycket problematiskt i sig, och en varningssignal att ta på största allvar, att chefredaktören på Sveriges största morgontidning – som dessutom utger sig för att vara ”liberal” – inte har djupare förståelse för yttrandefrihetens betydelse för en fungerande demokrati.

Men att han dessutom skickar agendajournalister för att försöka skrämma Julia Caesar till tystnad får varningssignalerna att slå om till krigslarm. För Julia Caesar är ingen näthatare.”

Marika Formgren uppmanar till bojkott av Dagens Nyheter och uppmanar samtidigt andra aktörer till bojkott av DN. I praktiken innebär det enligt min mening en bojkott av alla företag som ägs av Bonnier. Annars kommer en bojkott sannolikt inte få någon effekt. Jag har frågat mig många gånger varför Bonnier låter antisemiter få tillgång till deras företag och nyhetskanaler.

Jag skrev i november 2014 ett blogginlägg där jag tog upp den maktkoncentration som råder inom svensk media med Bonnier i första ledet. Läs mitt blogginlägg "Medias maktkoncentration" och ta del av min grafiska presentation.

Marika Formgren ger i sitt blogginlägg instruktioner om hur man som användare mest effektivt bojkotter DN. Här kommer hennes 6 råd/anvisningar.

”Hur gör man om man vill bojkotta DN? Jag ger några grundsteg nedan, men kreativa hjärnor kan säkert komma på fler.

1) Om du har en prenumeration på DN – säg upp den. Om din vän, släkting eller kollega har en prenumeration – argumentera för att de ska säga upp den.

Om personen säger att hon måste ha en papperstidning på morgonen – rekommendera Svenska Dagbladet i stället. SvD är inte en perfekt tidning, men har mig veterligt inte hotat 70-åriga kvinnor för att skrämma till tystnad.

Om personen säger att hon inte vill avstå från DN:s ”kvalitetsjournalistik”, upplys om lögnerna: Den rasistiska brandmannen från Boden, Sandvikens miljardvinst på invandring, OECD-rapporten om den lönsamma invandringen. Påpeka att DN vill stämpla människor som oroar sig för våldsbrott och otrygghet som ”förnekare”. Hänvisa till Tino Sanandaji, som gång på gång har visat hur DN snedvinklar och till och med ljuger som ett led i sin ”agendajournalistik”.

Om personen säger att hon är så förtjust i skribenten XX på DN – erkänn att detta är en uppoffring man måste göra. DN har några riktigt vassa skribenter som det är tråkigt att avstå från att läsa, men ju snabbare DN:s anseende och ekonomi sjunker, desto snabbare lär de bästa skribenterna rekryteras av andra tidningar. Och om abstinensen blir för svår finns unvisit och adblock.

2) Gå inte in på sajten dn.se utan adblock. Adblock inaktiverar annonser, och stryper därmed en viktig inkomstkälla för DN. Är du inte så datorvan och tycker att det verkar krångligt? Be någon tonåring i bekantskapskretsen om hjälp.

3) Länka inte till artiklar på dn.se utan att först göra unvisit, och om du själv får en länk till dn.se – gör unvisit innan du följer den. Man går till sajten unvis.it och klistrar in länken för att få en unvisit-länk. Syftet är liknande som med adblock – att inte mata DN med dina klick, för att strypa tidningens inkomster.

4) Om du har ett företag eller jobbar med marknadsföringen på ett företag – annonsera inte i DN. Inget företag som tänker på sitt rykte vill väl förknippas med en tidning som trakasserar äldre kvinnor och vill strypa yttrandefriheten?

5) Om du inte kan göra ovanstående, använd din konsumentmakt. Bläddra igenom DN på biblioteket, kontakta de företag som annonserar i DN och som du skulle kunna köpa något av. Förklara att så länge de annonserar i en tidning som trakasserar människor för att skrämma dem till tystnad så kommer du att handla av deras konkurrent i stället. Stå sedan vid ditt ord.

6) Om du sitter i en sådan position att du ibland skriver debattartiklar eller blir intervjuad av journalister – välj så långt du kan andra kanaler än DN. Det finns mängder av medier i Sverige, och DN:s debattsida skulle snabbt förlora sin status som ”den viktigaste” om människorna som skriver debattartiklar vände sig till andra tidningar.”

Men kom ihåg det Marika Formgren skriver i sitt blogginlägg!

Eftersom det finns dårar vill jag inskärpa detta: Det är HELT FÖRKASTLIGT och dessutom kontraproduktivt att försöka ”ge igen med samma mynt”. Det spelar ingen roll att DN har behandlat Julia Caesar på ett vidrigt och ovärdigt sätt. Varje idiot som mejlar ett hot till Peter Wolodarski eller Niklas Orrenius hjälper DN på traven i tidningens kamp mot yttrandefrihet, eftersom strategin sedan länge är att peka på en extrem minoritet för att med lagen i ryggen tysta den stora majoritet som aldrig skulle komma på tanken att använda hot eller våld.

Stark krönika av Julia Caesar om hur DN och Peter Wolodarski beordrat ut Niklas Orrenius och Annika Hamrud att jaga fram identiteten på Julia Caesar. Måste läsas!

http://snaphanen.dk/2015/08/29/sondagskronika-mardrommen/

Jag väntar med stort intresse på hur DN och Peter Wolodarski och hans kollegor i kvällstidningarna kommer att bemöta Julia Caesar? Jag har dock endast negativa förväntningar!

Peter Wolodarski på DN framstår mer och mer som en belastning för Bonnierfamiljen. I synnerhet efter hur journalistiken sett ut i DN efter knivmorden på IKEA. Kollegorna på Expressen och Aftonbladet har nog också passerat zenit!

Lars Bern har också tröttnat på ovanstående herrar och deras ledarskap. Läs hans blogginlägg med rubriken "Den goda dumheten".

Under de två senaste veckorna har antalet medlemmar i Sverigedemokraterna Calmar ökat med ca 10 procent. På bara två veckor! Inget tyder på att ökningen skall avta.

Gå med i Sverigedemokraterna du också! Du väljer själv om du vill vara passiv eller aktiv medlem.