När jag läser statistiken från Migrationsverket blir jag minst sagt bekymrad och fundersam. Eller rättare sagt jag blir skrämd över den utveckling jag ser och undrar över orsakerna. Är det så att trycket är så stort på de anställda handläggarna att man ändrat praxis i asylprövningen under de senaste åren.

Beviljar Migrationsverket uppehållstillstånd i allt större omfattning bara för att hålla nere handläggningstiderna?

I januari 2011 beviljades ca 30 procent av de asylsökande permanenta uppehållstillstånd om man inte räknar in Dublinärenden. Under de senaste åren har ökningen varit konstant och numera beviljas ca 75-80 procent permanenta uppehållstillstånd enligt Migrationsverkets egen statistik.

Vi vet att antalet asylsökande har ökat drastiskt under de senaste åren och därmed också arbetsbelastningen på handläggarna.

Är det ett tecken på ren bekvämlighet från handläggarna på Migrationsverket! Eller är det en effekt av massmedias ständiga kritik på att asylsökande för avslag. Då enskilda ärenden ständigt och jämnt lyfts upp i media i stora snyftartiklar och ansvariga på Migrationsverket hängs ut av godhetsapostlarna i kvällspressen men även av t.ex Barometern!

Varför får en betydligt högre andel uppehållstillstånd i Sverige än i våra nordiska grannländer?

Men som alla vet har ju faktaresistensen brett ut sig inom journalistkåren och 7-klöverns politiker!

Julia Caesar söndagskrönika idag handlar om media! Den är mycket läsvärd.

http://snaphanen.dk/2015/07/12/sondagskronika-medias-sista-strid/#more-183500