Den som inte läst Julia Ceasars söndagskrönika tycker jag faktiskt skall göra det. Idag har jag även läst en annan längre artikel om gängkriminalitet och hur den utvecklats i Sverige. Artikeln bekräftar det som svensk media aldrig vill erkänna, nämligen att det handlar om invandrargäng i väldigt stor utsträckning.

”Flera forskare hävdar alltså att utvecklingen under de senaste 20 åren har varit negativ. En del ser den grova brottslighetens etablering som ett hot mot stabilitet och demokrati i Sverige, i och med att ett parallellsamhälle har tillåtits växa fram. Ett centralt element är de framväxande gatugängen. År 1999 fick polisen för första gången tydlig kännedom om de första regelrätta gatugängen i Sverige. Det framgår av en forskningsrapport i Journal of contemporary criminal justice från 2012, som är en kartläggning av sju självdefinierade förortsgäng med 239 gängmedlemmar (en liten del av de 4 000 personer som polisen 2010 ansåg vara aktiva inom gängkriminalitet).

Enligt rapporten hade gängen i regel ett dussintal medlemmar (som minst 10 och som mest över 70). Men de agerade inte som amerikanska gäng i bestämda territorier, sett till platserna för de brott som de dömts för. Gängmedlemmarna var i regel mellan 20 och 30 år gamla, och alla var män. De var oftast dömda för stölder, narkotikabrott, trafikbrott och rån. Hela 76 procent av gängmedlemmarna var första eller andra generationens invandrare, med stor tonvikt på ursprung från västra Asien eller östra Europa. Gängen var dock oftast multietniska till sin sammansättning, och påminner på så sätt om den organiserade brottsligheten i Chicago på 1920-talet, där kriminaliteten dominerades av andra generationens invandrare – fast från det då fattiga och konfliktdrabbade Europa.”

”Det finns absolut ingenting som pekar på att trenden ska vända. Allt tyder på att vi kommer att se fler gäng, säger han. Samhället reagerar först när våldet lämnar förorten, tyvärr. Skottlossning i förorter blir bara små notiser numera. Men händer det inne i stan blir det en jättegrej i medierna! Vi måste erkänna att vi har ett stort problem, och sedan tänka långsiktigt.”

De politiskt korrekta experterna som tidigare fått stort utrymme i media, inte minst public service syns allt mer sällan i rutan. Jag tror faktiskt att det är ett tecken på att media håller på att omvärdera ”verkligheten”. Men samtidigt skall man veta att detta är en smärtsam process för många ansvariga inom media och det kommer ta en viss tid och sker inte över en natt.

Signalerna finns där redan! Har man varit med under drygt 10 år så ser man signalerna ganska tydligt idag. Det som är positivt är att förändringshastigheten tycks gå fortare idag än den gjorde för några år sedan. Är det kanske en riktig ketchupeffekt på gång.

Ikväll lyckades jag få se en fågel som är ganska ovanlig i Sverige. En Ägretthäger.

Ägretthäger.

Ägretthäger och gråhäger

Fina molnformationer idag.

De flesta tidningar brukar rapportera om Sifo:s opinionsmätningar men vi får se om det gäller även denna gång när SD slår rekord med 14,7 procent.

Att attityden till SD håller på att förändras radikalt har nog de flesta börjat uppleva. Media vet inte riktigt på vilket ben de skall stå när SD är på väg att bli riktigt stora. Maktbalansen kan förändras ganska kraftfullt de närmaste åren. Att vara SD-hatare kanske inte är den bästa plattformen om några år ;-)

Tidningen Dagens Samhälle börjar redan spekulera när Sverigedemokraterna är Sveriges största parti. Det kan inträffa redan i november 2016 enligt tidningen. Inte mej emot!

För de som gillar foto från naturen kommer här ett bild tagen ikväll på väg hem från ett besök vid Knisa mosse.