Det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson är sur! På sin blogg skriver han att han inte vill ha någon asylförläggning på Stensö camping! Han kallar till och med Sverigedemokraterna och Moderaterna för lögnare som skrivit att Johan Persson inte har något emot en asylförläggning på Stensö Camping under vinterhalvåret. Johan Persson är uppenbarligen sur för jag granskat företaget Nordic Camping & Resort och presenterat deras ersättningar från Migrationsverket på bloggen!
Är socialdemokraten Johan Persson invandrarfientlig? Har Johan Persson inte öppnat sitt hjärta?
Enligt oppositionsrådet Christina Fosnes (M) som sitter i kommunstyrelsens arbetsutskott pläderade Johan Persson för ”bostäder för flyktingar” som en ”viktig aspekt” för avtalet med Nordic Camping & Resort i arbetsutskottet enligt hennes blogginlägg.
Ytterligare en annan person har sagt att Johan Persson inte drev något motstånd mot en asylförläggning på Stensö Camping under vinterhalvåret i arbetsutskottet.
Var Johan Persson står i denna fråga kommer visa sig om Nordic Camping & Resort vill öppna asylförläggning till hösten eller kommande år då det krävs ett godkännande från kommunfullmäktige för att ändra inriktningen på Stensö camping.
Östran tycks också ha uppfattat frågan på ett annat sätt än kommunalrådet Johan Persson.
I Östrans artikel skriver man även följande.
”En betydande del av Nordic Campings omsättning på 77 miljoner kommer från avtal med Migrationsverket. Totalt finns avtal med Migrationsverket på sex av anläggningarna. Ordervärdet för första halvåret i år beräknas till 8 miljoner.
– Och det är vi stolta över, sade Tom Sibirzeff, på en fråga från Thoralf Alfsson (SD), som var den som granskat bolagets avtal med Migrationsverket.”
Johan Persson är självklart medveten om att en asylförläggning på Stensö som mer eller mindre kan betraktas som stadsnära skulle få missnöjet hos de boende i angränsande områdena att rasa inombords och välja en annan valsedel 2018.
Benny
11 april 2015 20:44
Jag har alltid velat bo på Stensö,går huspriserna ned med 20-30 procent framöver ja då är det ju bara att slå till.
igor
11 april 2015 21:59
Det vore komik att ha ett flyktingboende på Stensö. Där bor personerna som överklagar allt, de ville inte ha missbrukarhem eller helst dela med sig av sina badstrand eller någonting. Det är närmast en helt stadsdel av NIMBY-människor. De skulle väl gå i spinn om det byggdes flyktingboende där eller om zigenarna byggde sig ett kvarter där.
Edward Ulfertz
11 april 2015 22:35
Off topic
Om vi ska ta hänsyn till hur världen ser ut... vilket vi ju gör vad gäller flyktingsituationen.
Med tanke på Ryssland, Ukraina och Natos etablering i Sverige...
Jag begär inte att vi ska ha en massiv militärparad för att vederlägga ryktena om att vi knappt har något försvar
(och det lilla vi har är väl feministiskt), men vi kan väl åtminstone visa upp arméns musikkår på nationaldagen.
Lassekolja
11 april 2015 23:57
Thoralf, betr. Ditt inlägg om Mona Walter, Du skrev om denna modiga tjej tidigare i år och då föreslog Du att SD borde bjuda in Mona Walter att föreläsa i Riksdagen. Då skrev jag följande kommentar, vilken jag gärna upprepar här:
"Thoralf, att bjuda in Mona Walter att tala i Riksdagen är en lysande idé! Vi Sverigedemokrater i Kungsbacka hade det stora nöjet att lyssna till denna mycket modiga kvinna, när hon förra året besökte oss och berättade om sitt liv i vår fullmäktigesal. En omskakande upplevelse att minnas! Jag funderar på vilka argument 7-klöver´n kan tänkas komma på mot en inbjudan att tala i Riksdagen. Utöver att SD står för inbjudan, kan jag inte komma på något. Hon kan ju knappast beskyllas för rasism eller islamofobi och kvinna är hon ju själv och vad återstår då? Ja, det skulle möjligen vara att sanningen kränker 300 ledamöter!?!"
http://www.status.st
Sven Dacke
12 april 2015 06:25
Almedalsveckan 2015 kommer att genomföras 28 juni – 5 juli.
Onsdag 1 juli, Sverigedemokraterna
Nu är det inte "cirkus" Almedalen jag tänker på när jag gör detta inlägg, utan "våra" tiggare och hur dom hanteras i dom finare kvarteren i Stockholm.
Jag vill att någon/några bevakar hur det blir i Almedalen om det kommer att finnas några tiggare på plats bland våra fina journalister och politiker. Hur kommer dom att hanteras, får dom några slantar av Löfven mm.
Nästan samtliga politiker har så goda hjärtan när det gäller att dela ut våra skattepengar, men är dom lika goda när dom står öga mot öga med dessa EU medborgare.
Frågan är så intressant så jag hoppas någon bevakar detta, om det är så att tiggare kommer att tillåtas vistas innanför ringmurararn eller kanske tvångsförvisas som balterna, av dom goda partierna en gång i tiden
Demokratur
12 april 2015 08:31
Man förundras varje morgon när man vaknar och kan konstatera: jo, det är möjligt. Att förakta det här landet ännu mer än vad man trodde var möjligt igår...
Apropå SD och SDU: är det en sverigedemokratiskt paradgren att springa till media med allt man är missnöjd med?
Aoropå Johan Persson: finns det något mer hycklande än sossar?
OH
12 april 2015 11:15
Det vore smart av Johan Persson att inbjuda Mona Sahlin och Fredrik Reinfelt till ett stormöte på Stensö för att förklara mångfalldets välsignelse .
Mattias
12 april 2015 11:22
Inte är Johan P rasist för att inte vill ha flyktingförläggning på Stensö, däremot verkar han ha stora problem med att veta vilket ben han ska stå på.
OT
Konflikten i SD eskalerar, hur ser ni sverigedemokrater på den splittring som helt klart är i full gång?
http://www.expressen.se/nyheter/sd-chefen-slutar-i-protest-mot-partiet/
Ulf
12 april 2015 12:16
Det är väl nimby-fenomenet som spökar? (Not In My Back Yard) Inte på min gata. Han glömde väl bort käre Johan att det bor feta och rika socialdemokrater på Stensö? Man får inte stöta sig med sina egna och invandrare ska absolut inte vara där bland dem? De kan väl både störa och stjäja? Eller ville han väl ha en stugby i form av två höghus med 25 våningar på Stensö och det dröjer kanske? Han har ju bott i Stockholm och gillar deras miljonprogram med 20 våningshus med 40 språk i varje?

Lena
12 april 2015 12:33
I dessa dagar när även SD-ledningen uttalar sig på ett sätt som att många undrar om även dom har förlorat sitt sunda förnuft. Är det i deras hjärnor, nersmittade av Expo, ett tankebrott att vara intellektuellt nyfiken, om man läser en bok som inte är godkänd av Expo, är man då neofascist? Ibland undrar man om det inte är ett "madhouse" vi lever i. Försöker de komma närmare och kanske bli "tjenis" med S och den svage och förvirrade statsministern Löfvén?
Ursäkta den raljerande tonen men ibland behöver man rensa ut negativa tankar. Hela landet Sverige är ju på väg åt h-te. Ta er tid att lyssna på förra inlägget där Radio Länsman intervjuar Mona Walter. Hon ger förstahandserfarenheter från islams galna värld, framför allt nu när den radikala delen fått ett sådant fotfäste att även "vanliga muslimer", dvs folk som inte är särskilt religiösa av sig (men som kanske inte törs lämna samfundet de växt upp med i rädsla för repressalier, t o m hot om att bli dödade). I England finns redan nu "comunities" med sharialagar. Vad är det med människor i Sverige som gör att de skjuter upp alla beslut att sätta sig in i ¨vad som sker i vår omvärld? I den historiska tidpunkt som vi nu lever i är det mer än nödvändigt att sätta sig in i en hel del saker och företeelser, såsom att ha superkontroll på våra politiker, vara lika insatta som de är och ibland mer än dom är, för att kunna slå på fingrarna. Aj, aj inte fingrarna i syltburken! Som ni vet finns det ju inget oppositionsparti i Sverige. Nu vet inte heller vart SD är på väg, vill de ansluta sig till 7-klövern och ta det lugnt ett tag, ha en trevlig tillvaro i riksdagshuset med mycket bra pröjs? Vi förstår, de flesta politiker verkar ha förlorat förståndet. Sverige är inte bara nere för räkning (obs de som tjänar bra vet inget om detta, de ser inte, MEN VI VET) Sverige fortsätter resan ner till underlandet.
I Norge däremot har de kvar sitt sunda förnuft.
http://avpixlat.info/2015/04/11/norge-drar-in-uppehallstillstand-for-flyktingar-som-reser-hem-pa-semester/
Göta
12 april 2015 12:46
@ Mattias (11:22), som undrar hur vi sverigedemokrater ser på "den eskalerande konflikten i SD".
Har du helt missat Thoralfs inlägg i förrgår med rubriken "Debatt SD och SDU" och 74 kommentarer under? Inlägget och kommentarerna finns en liten bit nedanför här. Det är bara att scrolla lite.
Lena
12 april 2015 13:07
Läser i bloggen Helena Palena en insändare som skrivit: "Gäller inte EU-reglerna förtiggarna! Hur kan de ens komma in i landet" "I Schengen överenskommelsen står uttryckligt att friheten att resa mellan länder INTE innefattar rätt att besöka länder trots att du saknar pengar".
En person kommenterar detta inlägg så här:
"Min teori är att den onda makteliten använder muslimer och romer som proxykrigare mot det svenska folket för att ta vårt land ifrån oss på alla plan samtidigt"
"Har vi industri, utbildning, kristenhet, trygghet, svensk kultur, livsglädje och kapital kvar?"
Göta
12 april 2015 14:04
Bra Lena! Dina ovanstående kommentarer får "GILLA" av mig.

Göta
12 april 2015 14:29
"LÅT DÖ dö"
I SvD Opinion finns en MYCKET INTRESSANT artikel av Tove Lifvendahl med ovanstående rubrik. Här kommer ett citat från artikeln:
"... om de borgerliga partierna tror sig bara kunna bli tydliga genom att driva Socialdemokraterna att bli ett stödparti åt Jonas Sjöstedt, har man gravt missuppfattat vad tydlighet betyder. Ni måste bygga er framgång på något större än förhoppningen om andras misslyckanden."
Artikeln är öppen för kommenterar och det finns flera bra sådana där. Om man ändrar kommentars-sorteringen från "Nyaste" till "Bästa" (alltså från att se de nyaste kommentarerna först till att se kommentarerna med flest "gilla" först) blir läsningen ännu mer intressant. Här kommer ett citat från den mest gillade kommentaren:
"Bravo Tove! Du har med nästan 1000 ord beskrivit nuvarande politiska situation och fullständigt dödförklarat DÖ utan att ens nämna Sverigedemokraterna. Hade det inte varit på plats att påminna om att DÖ tillkom endast som ett sätt att neutralisera SD..."
Och här citeras en annan av de mest gillade:
"... Hade de klassiska moderaterna fortfarande funnits kvar som riksdagsparti, skulle jag gärna lägga min röst på dem: Moderaterna före Reinfeldt prioriterade vår säkerhets- och försvarspolitik, vårt välordnade samhällsbygge och vårt rättsväsende. Men idag är det enbart SD som lyfter försvars-, migrations- och rättspolitiken. Alltså får det bli en proteströst på dem i nästa val."
http://mobil.svd.se/opinion/lat-do-do_svd-4478271
Kan bli mycket positivt framöver nu för SD:s del alltså. Så skärp er! Både i SD och SDU. För svenska folkets skull: Plocka fram all diplomati som ni kan uppbåda!
Stefan A.
12 april 2015 14:41
35 år det var inget dåligt arrende, mycket kan hända på 35 år och med dagens invandrartakt kan området behövas till en Favela, bra för Persson slipper åka till Rio för att känna en doft av den stora världen.
Månadens rättshaverister måste vara tingsrätten i skåne okänt var, dömde en kirurg till skadestånd på 75 000 kr plus rättegångskostnader på 50 000 kr, kvinnan förbjöds ta kirurgen i hand av kvinnans övervakande make samtidigt förväntades han göra en undersökning av kvinnan hur det nu skulle gå till utan att ta i kvinnan, kirurgen gjorde det enda rätta och hänvisade till en kvinnlig kirurg för att inte råka ut för makens eventuella raseri om det inte hade passat och det kostade kirurgen eller det företag han var anställd hos 125 000 kr.. Sverige är verkligen fantastiskt.. men tyvärr inte på det sätt man skulle önska.
Mattias
12 april 2015 16:03
Göta
Söndag 12 april 12:46
Jodå jag läser det mesta här. Tjafset mellan SDU&SD är inte mycket att tala om, splittringen i den översta toppen är mer intressant.
Den här länken beskriver bättre det jag undrade om:
http://www.dn.se/nyheter/politik/splittringen-har-natt-sds-hogsta-ledning/
Ser ut som att den där kommunikationsplanen slängts i papperskorgen och att media får vara budbärare i de mesta. Och med tanke på vad SD brukar tycka om media tycker jag det är konstigt.

Martin
12 april 2015 18:33
Det som jag tycker är mest märkligt med det hela är den helt enormt långa tiden som avtalet avser. Ett privat företag skaffar sig monopol att driva Kalmar stads camping i nästan en hel mansålder.
Företaget i sig har ju inte ens funnits mer än en bråkdel av den tid som avtalet avser.
Hur kan detta vara okej vid en offentlig upphandling? Googlar man på acceptabla avtalstider som varit uppe i rätten vid offentliga upphandlingar så hittar man flera exempel på att tiden ska räknas som avtalstiden + förlängningstiden. Antar att vi i detta fallet pratar om närmare 45 års avtal isåfall?
Rätten har också ofta funnit att avtalstider på 6-7 år ansetts för långa vid offentliga upphandlingar trots stora investeringar från företagen.
Jag tycker personligen att en avtalstid över 10 år vore för lång. På tio år ska det inte vara några problem att räkna hem eventuella investeringar i stugor. Fråga övriga campingar vilken avskrivningstid de tillämpar?
Krävs det investeringar med längre avskrivning borde kanske kommunen äga själva byggnaden istället och hyra ut den alternativt satsa på någon form av modulhus som står löst på plintar och kan köras bort med lastbil och kran.
Svinfeldt
15 april 2015 23:54
Tråkigt med censur i kommentarsfältet och att min kommentar togs bort. Trodde det var demokrati på bloggen!