373 unga flickor utnyttjades av en pakistansk pedofilring i Oxfordshire, England.

Alla offren är vita!

Alla ligamedlemmar är pakistanier och/eller muslimer enligt engelsk media rapporterar Studio Ett idag.

Övergreppen har pågått under många år men polisen och myndigheter har inte agerat på grund av risken för att anklagas för rasism!

Kan bara konstatera att islamiseringen påverkar människor men även rättssystemet! Det kallas numera för "förnekelsekultur" enligt Studio Ett. Någon som vill ha mer av sharialagar?

Lyssna till Studio Ett

Lars Bern jämförde igår Putins Ryssland med Löfvens och Reinfeldts Sverige. Jag har full förståelse för jämförelsen och ser likheterna i hur oliktänkande behandlas i Sverige med hur det ser ut i Ryssland. I Sverige mördas ännu inte oliktänkande men samtidigt har jag sett fullständigt vansinniga och hatiska personer vid Sverigedemokraternas torgmöten som sannolikt önskar livet av oss Sverigedemokrater. Skrämmande att se dessa individer uppträda helt öppet. Var kommer deras hat ifrån?

Ett mycket passande klipp har kommit upp på YouTube. Är det inte på exakt samma sätt som det fungerar i Sverige, inte minst i public service. Det är parodi!

Den förföljelse som oliktänkande utsätts för är knappast något som en demokrat kan ställa sig bakom. Att politiska motståndare uppför sig väldigt illa är kanske inte så märkligt då det finns mängder av människor med bristande demokratibegrepp, speciellt på vänsterkanten.

Det som är allra mest obehagligt är det sätt som media bedriver sin förföljelse av oliktänkande på. Under det senaste decenniet har jag läst en hel del men inte minst har jag fått lyssna till många vittnesmål över hur dessa journalister ”arbetar”. Det enda som kan driva dem är uppenbarligen ett riktigt hat mot oliktänkande. De som låter journalisterna fortsätta med sitt ”arbete” och uppenbarligen uppmuntrar dem är chefredaktörer som Peter Wolodarski, Jan Helin och Thomas Mattsson.

De stora tidningarna har sina ”SD-experter” men i själva verket handlar det om vilken journalist på respektive tidning som skriver mest ”hatiskt” om oliktänkande och använder de mest oetiska metoderna. Expressen har David Baas, Aftonbladet har Anders Lindberg och Dagens Nyheter har Niklas Orrenius som experter på oliktänkande. Hur mycket samarbetar tidningarnas journalister med varandra? Vem får tillgång till Researchgruppens uppgifter?

Jag känner till fakta från personer som trakasserats och ”jagas” av journalister som gör mig väldigt upprörd. Oanmälda hembesök med en kamarablixt rakt i ansiktet eller en mikrofon i ansiktet så fort man öppnat dörren. Men allra mest bekymrad är jag över hur oliktänkande personer behandlas av dessa så kallade journalister. Bara för att de inte delar den rådande politiskt korrekta uppfattning.

Lars Bern uttrycker det väldigt bra i sitt blogginlägg.

”Putinlägrets åsikter och värderingar dominerar, enligt uppgift i programmet, helt i ryska Main Stream Media (MSM) som går maktens ärende. Där bedrivs klappjakt med hatpropaganda mot alla som tänker annorlunda.

Det som gjorde mig iskall var, att det går ju faktiskt numera till på samma sätt i vårt land.

I Sverige precis som i Ryssland går Public Service och övriga MSM maktens ärenden. Makteliten i vårt land har spikat en politiskt korrekt åsiktskorridor utanför vilken man inte tolererar några avvikelser.”

Lars Bern fortsätter med följande.

”Public Service och MSM har tagit till uppgift att idka klappjakt på och sprida hatpropaganda mot alla som tänker annorlunda. Vi har visserligen inte ännu sett några mord. Men MSM-tidningen Expressens trakasserier mot en oliktänkande, ledde nyligen till ett självmord.”

Lars Berns avslutningsord borde få de höga mediecheferna att tänka efter. Tyvärr tror jag inte så blir fallet.

”Hur skall vi i väst kunna ha någon som helst trovärdighet i kritiken mot Putinregimens och dess medielakejers behandling av oliktänkande, när vi beter oss likadant själva?”

Jag har drivit mitt eget krig mot åsiktsdiktaturen och kommer fortsätta med min blogg. Min motivation ökar ständigt och jag kommer driva min linje än mer intensivt och utnyttja de möjligheter som finns för att få insyn i myndigheter och göra det jobb som inte MSM gör.

Jag har valt att inte kommentera den maktkamp som pågått i Stockholm. Anledningen har varit att jag tycker det är Stockholms medlemmars angelägenhet och att det är dess medlemmar som bäst känner sina företrädare.

Det har dock förekommit några ”utspel” inför årsmötet som jag reagerat på och som jag tycker var direkt olämpliga och som visar på ett bristande omdöme. Det kom tyvärr också några efter årsmötet.

Jag tycker att man skall se maktkampen som något positivt! Att det finns flera personer som vill leda partiet på lokalnivå är väldigt bra och leder utan tvekan till en utveckling framåt. I en demokrati är det majoriteten som tar hem spelet. Men samtidigt hoppas jag och jag förväntar mig att det vinnande laget visar stor ödmjukhet och inser att om vi skall vinna framgång krävs det att hela laget jobbar mot samma mål. Det får inte bli som det är ute i många kommuner där en ”bukett” av partier gått samman för att utestänga SD från allt inflyttande.

Den ”typen” av demokrati vill jag inte se inom Sverigedemokraterna. Nu vilar ett stort ansvar på den vinnande ordföranden och styrelsen, att visa att man är mogen uppgiften och att man kan ena distriktet för att sedan driva en vinnande politik i Stockholm.

Dagens olika reportage från Malmö och den stängda skolan förklarar varför så många svenskar väljer att lämna Malmö. För bland annat att flytta till Kalmar. Frågan är om de även kommer tvingas att flytta från Kalmar om ett antal år. Hur många år efter Malmö ligger Kalmar?

Explosionen i Nyköping är kanske ett nytt mångkulturellt inslag i vår stadsmiljö. Höll de döda personerna på med en egen bombtillverkning? Vad skall man med en bomb till i Sverige?

Trevligt att se denna sammanställning från EU-parlamentet och att Kristina Winberg är den mest aktiva svenska parlamentarikern. Socialdemokraten Anna Hedh som Barometern och Östran skriver om i tid och otid hamnar i bottenträsket. Nu förväntar jag mig ett reportage i lokalmedia om Kristina Winberg som numera bor på Öland.

Dessutom är ju Peter Lundgren nominerad till finalist i MEP-awards!

Kommunalrådet Johan Persson (S) som även sitter i socialdemokraternas partistyrelse har inget problem med att prata volymer och invandring!

I sitt senaste blogginlägg är det volymer för hela slanten. Till och med listor på vilka kommuner som har störst befolkningsökning. Eller om vi skall vara riktigt sanningsenliga så handlar det om vilka städer och kommuner som är duktigast att byta ut den svenska befolkningen mot invandrare.

”Kalmars flyttnetto från utlandet var 287 personer av en total befolkningsökning på 789 personer. Det motsvarar 36 procent.

Ser man till Kalmar län så var befolkningsökningen 1724 personer. Flyttnettot från utlandet var 2 694 personer vilket motsvarar 156 procent.”

I Kalmar län kan vi verkligen tala om att befolkningsutbytet har accelererat under nye landshövdingen Stefan Carlsson. Men Johan Persson i Kalmar vill också vara med i toppen, med sambon Malin Almqvist som länsråd finns ju alla förutsättningar att komma i topp.

Denna utveckling jublar Johan Persson över. Jag blir skrämd över denna befolkningsutveckling i synnerhet när jag vet att så stor andel handlar om personer med en annan kultur och religion.

Förutsättningarna är inte speciellt goda för en god integration i Kalmar län. Att antalet invånare inte följt övriga landet under de senaste 100 åren beror på en svag arbetsmarknad och den blir inte bättre av att länet tar emot en stor andel lågutbildade eller i vissa fall personer med endast koranutbildning och analfabeter, enligt ansvariga.

Vi vet väldigt lite om de personer som kommer till länet. En merpart av dessa har sannolikt inget intresse av att integrera sig i samhället, ännu mindre att assimilera sig!

En ”sekulär muslim” skrev i veckan på  Västerviks tidnings debattsida med rubriken ”Vakna innan det är för sent”.

”Jag är inte emot dessa människor eller deras tro, men tyvärr kan denna tro aldrig anpassas till ett modernt samhälle. Därför måste man tidigt ställa krav på islamisterna, eller inte ge dem plats här.

Deras uppfattning och ideologi bygger på hat och hämnd. Deras ideologi har som mål att göra hela världen islamisk och de som inte vill måste tvingas till det med svärd. Därför bör man inte tillåta dem att sprida sina tankar i ett modernt samhälle som bygger på tolerans, demokrati och respekt för andra.

Jag vädjar därför till politikerna att börja tänka mer på framtiden, på våra barn och barnbarn, annars så kommer de att drabbas precis som vi har lidit i vårt gamla hemland.”

Varför har inte 7-klöverns politiker kommit till denna insikt. Jag har gjort det. Med vilka ögon ser Johan Persson och hans gelikar inom den rödgröna röran på utvecklingen i samhället. Inrikesminister Anders Ygeman pratar om att vi varit naiva i vår syn på t.ex antisemitismen. Vilka vi? Det är just 7-klöverns politiker som varit naiva och låtit hundra tusentals muslimer få bosätta sig i Sverige. Muslimer som tagit med sig sitt judehat till Sverige. Ett judehat som underblåses av den svenska vänsterrörelsen, inte minst inom public service. Vilka vi menar Anders Ygeman? Nu passar det att skuldbelägga alla!

Sverigedemokraterna har varnat för utvecklingen men kallats rasister!

"Politikerna i Sverige har genom tiderna gömt sig och blundar fortfarande för detta farliga faktum. Samtidigt tror jag aldrig på en radikal imam som sitter på tv och pratar vackert om deras förhållande till andra folk. Det är bara lögner – jag levde med dem i nästan 30 år och tror inte på ett enda ord som de säger. Deras metod är att ljuga tills folk tror på dig. Precis som en sektledare som rabblar sin ramsa.

De har skapat terror, hat och rädsla i detta vårt förut fantastiska samhälle. Därför kommer jag inte att skriva mitt namn under denna insändare, på grund av deras hat mot väst och folk som är emot deras ideologi."

En ”sekulär muslim” avslutar sin insändare med följande mening som jag i allra högsta grad delar.

”Jag är faktiskt rädd nu. Ännu mer för mina barn och barnbarn, för att de ska hamna i ett helvete om politikerna fortsätter driva sin naiva politik.”

En "sekulär muslim" och Johan Person har helt olika uppfattning. Jag undrar vem som har mest erfarenhet? Jag vet i varje fall vem jag lyssnar på i detta avseende.