Har fått ett exemplar av socialdemokraternas medlemsinformation S-presso i Kalmar, där riksdagsledamoten Lena Hallengren skriver om turerna i riksdagen angående budgeten och DÖ. Sverigedemokrater smutskastas givetvis i denna text.

”För att beskriva det i underkant är de ett tydligt främlingsfientligt missnöjesparti med sina rötter i rasistiska BSS (bevara Sverige svenskt) nazismen och VAM (vitt ariskt motstånd) som har tagit plats i såväl lokala, regionala som nationellt parlament.”

Jag har egentligen väldigt svårt att förstå varför man inom Socialdemokraterna ägnar sig åt denna smutskastning av SD i ett vanligt infoblad till medlemmarna? Har man inget annat att skriva om till sina medlemmar när man sitter i riksdagen och regeringen?

Den enda förklaringen som jag kan tänka mig är att Socialdemokraterna upplever att SD är det största ”hotet” mot deras medlemsantal och därför känner att man måsta skrämma alla s-medlemmar från att ta steget över till Sverigedemokraterna.

Jag känner de flesta av medlemmarna i Kalmar och vi har inga med rötterna i BSS och VAM. Men Lena Hallengren kanske har bättre koll på Sverigedemokraternas medlemmar än vad vi själva har i Kalmar.

Alla känner säkert till att Socialdemokraterna har ett betydligt smutsigare förflutet med rasbiologi och ett ”stöd” till nazityskland.

Vad skall socialdemokraterna göra med denna medlem i Tingsryd och hans syn på tiggare?

”Ja, ett riktigt pack är vad det är men folk ger ändå pengar till dom. Skicka dom med en bananbåt dit dom kommer ifrån!”

Skall bli intressant att se hur stora rubriker det ger i lokalmedia och på riksnivå! Undrar om han får lämna alla sina politiska uppdrag imorgon?

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/smalandsnytt/skicka-dom-med-en-bananbat-dit-dom-kommer-ifran

Den 10 juli 2014 utsåg Birgitta Ohlsson (FP) Mona Sahlin till nationell samordnare mot våldsbejakande extremism. Jag tror att Mona Sahlin missförstod vad uppdraget innebar från första stund. Hennes egen upplevelse var säkert att hon nu skulle kunna utveckla sitt eget uppdrag som styrelseledamot av Expo till att bedriva kampanj mot oliktänkande med stöd av regeringen.

Hennes uttalande i en intervju i DN tyder på det.

”Det finns en naivitet i Sverige där en del tycker att nazister ska få tala i skolorna. Nej, det ska de inte alls”, säger hon till DN.

”Det är ett oemotståndligt uppdrag. Alla som följt mitt arbete vet hur jag brinner för att motarbeta hat, hot och våld. Det är mer än en sakfråga, det handlar om hela demokratin. Efter händelserna i Kärrtorp och på Utöya kan ingen säga att man inte måste ta det här på allvar, säger Mona Sahlin till DN.”

”Vilka är det som är mest utsatta för extremismen i dag?

– Förut såg man mest hoten som ett problem för de direkt utsatta. Homosexuella eller muslimer till exempel. Det är fortfarande de grupperna som lider mycket men i dag vet vi att det får effekt för hela samhället om hatet får fäste.”

”Det finns ingen sammanhållande strategi för att bekämpa extremism och det saknas ofta kunskap om vilka rörelser som finns och vad de gör. Under Almedalsveckan gick det runt folk med nazistiska märken som nästan ingen reagerade på.”

”Vi måste hitta svar på frågor som: om Svenskarnas parti kommer in i kommunfullmäktige, hur ska man sköta säkerheten då?”

Vart Mona Sahlin har sin fokus råder det knappast någon tvekan om. Stödet har dessutom knappast blivit mindre från regeringen efter regeringsskiftet i september.

Trots den utveckling som pågått sedan juli 2014 med terrordåden i Paris och Köpenhamn i färskt minne uttryckte sig Mona Sahlin på följande sätt i Agenda den 15 februari.

”Högern, är antisemiter per definition.”

Var Mona Sahlin har sin fokus när det gäller extremism går inte att missta sig på. Jag tror dock att väldigt få delar hennes snedvridna världsbild. Det största hotet kommer idag utan tvekan från extrema muslimer, jihadister och vänsterextremister.

Jag blir inte förvånad när jag läser i danska medier att 500 "moderata" muslimer "hyllat" terroristen när Omar Abdel Hamid El-Hussein begravdes under fredagen. Enligt Jyllands-Posten döljde många av dessa sina ansikten. Jag frågar mig varför?

Det finns säkert också många "moderata" muslimer i Sverige som också "hyllade" Omar Abdel Hamid El-Hussein.  

Mona Sahlin kommer sannolikt inte föreslå några kraftfulla åtgärder utan det blir nog snarare mer dialog från Säpo och mer fritidsgårdar om jag får gissa.

Jag anser att Mona Sahlin inte är lämplig som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism.

Jag började fundera på hur mycket Mona Sahlin får i betalt som nationell samordnare av regeringen och skattebetalarna och ställde därför frågan till Kulturdepartementet. Jag fick följande svar.

Utöver detta uppdrag är också Mona Sahlin styrelseledamot i statliga Systembolaget AB. För det har hon ett arvode på 100 000 kronor per år enligt årsstämman 2014. Vilket motsvarar ca 10 000 kronor/sammanträde.

Hur många anser att skattebetalarna får valuta för sina skatter?

Nyheter idag uppmärksammade att en kandidat för Folkpartiet försvarade islamismen och Muslimska brödraskapet i Egypten under gårdagens Debatt i SVT. Jag lyssnade själv på Debatt och undrade verkligen vem personen i slöjan var. Att det var en folkpartist som så sent som för bara några månader sedan stod på Folkpartiets riksdagslista för Västmanland var minst sagt förvånande. Horayn är eller har varit vice ordförande för LUF i Västmanland. Nu vill uppenbarligen inte LUF kännas vid Horayn om man skall tro Nyheter idag.

Läs mer på Nyheter idag.

En fråga jag ställde mig igår under Debatt var varför Sara Skyttedal är medlem i Kristdemokraterna? Hon hör hemma i ett annat parti! Kryssa Horayn på FB.

Det märks att både journalister och makthavare numera känner till Granskning Sverige!

Barometern har i veckan haft flera artiklar om invandringen och även tagit upp kostnaderna. Det tycker jag givetvis är väldigt bra men en förutsättning är ju att man lyfter fram rätt kostnader. Det kan väldigt lätt bli missvisande om man bara lyfter fram delar av kostnaderna. Det kan till och med upplevas som desinformation om man känner till sanningen och de verkliga siffrorna.

I onsdagens tidning fanns nedanstående karta över Kalmar län och hur mycket varje kommun i länet erhållit i ersättningar/bidrag från Migrationsverket. Kalmar läns landsting hade man tyvärr utelämnat helt och hållet i sammanställningen.

Upphovsrättsskyddat material. Finns ej på webben.  

Jag blev minst sagt upprörd av de felaktiga uppgifter som Barometern publicerat. Jag kontaktade igår både journalisten bakom artiklarna och ansvarig utgivare. Idag har journalisten svarat att han tror att hans siffror stämmer men han påstår att siffrorna bara gäller asylsökande. Jag anser att Barometern lurar sin läsare grovt och jag ser det som ren desinformation genom att man inte också anger de totala ersättningarna till kommunerna.

Som exempel kan nämnas Kalmar kommun där Barometern anger att kommunen skulle ha tagit emot 6 364 771 kronor! Det motsvarar endast ca 10 procent av den verkliga ersättningen från Migrationsverket till Kalmar kommun.

Men matematik tycks inte vara Barometerns starka sida. I artikel framgår det att kommunerna får 1600 kronor/dygn och plats när det gäller ensamkommande barn som kommunen tillhandahåller. Är platsen belagd erhåller man ytterligare 300 kronor/dygn. Då borde det inte vara så svårt att räkna ut vilken ersättning som Kalmar kommun kan få när man har drygt 40 platser för ensamkommande barn.

1 900 kronor * 365 dygn * 40 platser = 27 740 000 kronor/år

Då borde man på Barometern förstå att man har felaktiga uppgifter när det gäller Kalmar kommun. Konsekvensen borde då bli att man även ifrågasätter siffrorna för de övriga kommunerna. Men så sker inte på redaktionen.

Försöker Barometern mörka de verkliga siffrorna? Handlar det om ren desinformation till tidningens läsare?

Bara för att ett ensamkommande barn får uppehållstillstånd försvinner inte kostnaderna. Samma kostnader och ersättningar kvarstår så länge man inte fyllt 18 år. Men i många fall kvarstår kostnaderna och ersättningarna ända fram till att personen fyller 21 år.

Barometern anger att den totala summan som betalats ut till länets 12 kommuner till drygt 92 miljoner kronor. Vilket är fullständigt fel! Den verkliga siffran är drygt 315 miljoner kronor.

Dessutom undviker Barometern att ta upp de ersättningar/bidrag som betalas ut till sjukvården inom Kalmar läns landsting. Även i detta fall handlar det om riktigt stora belopp under 2014. Landstinget har nämligen mottagit drygt 63 miljoner kronor från Migrationsverket under 2014.

Det innebär att Barometerns 92 miljoner kronor i själva verket är hela 379 miljoner kronor!

Mina uppgifter baseras på underlag från Migrationsverkets statistikenhet. Underlag som jag fått uppdaterade de senaste åren vid ett flertal tillfällen. Jag har satt samman Barometerns uppgifter kommun för kommun och satt in de verkliga uppgifterna från Migrationsverket. Jag sätter stor tilltro till mina uppgifter då de även är uppdelade på Migrationsverkets olika konton.

Jag tycker dessa siffror talar sitt egna språk. Barometern är ute och cyklar! Tidningen är verkligen ute på hal is och jag tror att Barometerns läsare skulle reagera väldigt kritiskt på detta om de fick veta sanningen.

I sitt mejl ifrågasätter Barometerns journalist mina siffror på drygt ca 61 miljoner kronor. Därför publicerar jag även Migrationsverkets siffror post för post när det gäller Kalmar kommun enligt Migrationsverkets kontoplan.

Jag anser att man skall redovisa verkligheten! Inte delar av verkligheten vilket kan få läsarna att få en felaktig bild av kostnaderna.

Skrev jag inte om Sverige som ett "safe haven" igår. Det var precis det budskapet vi fick från en svensk islamist och jihadist i kvällens Uppdrag granskning.

Programmet var faktiskt väldigt bra men man kunde faktiskt chockat det svenska folket med att vissa halshuggningarna. Det är ju sanningen och verkligheten.

Kan vi nu få höra Mona Sahlin, regeringens nationella samordnare mot extremism kommentera Uppdrag granskning. Nej visst, Mona är ju i USA och ordbajsar. Det enda hon duger till!

Public service fortsätter med sin naiva inslag i nyhetsrapporteringen!

ISIS har fått en ny betydelse idag Islamiska Staten I Sverige.

PS

En liten påminnelse till Sverigedemokraternas medlemmar i Kalmar. På söndag har vi årsmöte klockan 15:00. Vi hoppas på god uppslutning.

I norska Dagbladet släpper man fram debattartiklar som aldrig skulle publiceras i de större svenska tidningarna. Läs debattartikeln.

http://www.dagbladet.no/2015/02/17/kultur/meninger/kronikk/debatt/terrorangrepet_i_kobenhavn/37763121/

Missa inte kvällens Uppdrag granskning!

Det är minst sagt märkligt hur svenska journalister och inte minst public service har flyttat fokus på terrordådet i Köpenhamn. Idag verkar det som man glömt bort Lars Vilks och yttrandefriheten. För var dag som gått har den svenska debatten kantrat till att mer eller mindre bara gälla antisemitism.

Min förklaring till detta är att det då blir lättare för de politiskt korrekta journalisterna att delvis skjuta över skulden på högerextrema krafter i samhället och därmed förminska islams roll i terrordåden. Inte minst med tanke på att journalisterna i allra högsta grad undviker att ställa kritiska frågor till ledande muslimer. Gårdagens intervju i Aktuellt av den svenske imamen Abd Al Haqq Kielan var ett lysande exempel på detta. Kielan påstod till och med att det största hotet idag var extrema partier i Sveriges riksdag, utan att programledaren ifrågasatte hans horribla påstående.

Sverige blir mer och mer ett ”safe haven” för muslimska extremister! I Sverige tycks extrema muslimer och islamister fått en fristad i alla dessa enklaver och utanförskapsområden som växer upp. Det finns väl bara en enda journalist i Sverige, Per Gudmundson som granskar dessa extremister. Han tycks ha bättre koll på dessa individer än rättsväsendet men han släpps numera allt för sällan fram av public service.

Det absoluta bottennappet stod Studio Ett för idag då man intervjuade den israeliska ambassadören. Citerar från en artikel i SvD.

"Israels ambassadör Isaac Bachman var gäst i tisdagens Studio Ett, där han fick kommentera premiärminister Benjamin Netanyahus uppmaning att judar som känner sig otrygga kan flytta till Israel.

Bachman resonerade även kring den växande antisemitismen, och fick då frågan hurvida judar bär ett eget ansvar.

– Har judarna själva ett ansvar för den växande antisemitismen som vi ser nu, sade programledaren, översatt till svenska.

– Jag förkastar den frågan helt och hållet, svarade Bachman.

– Varför?

– Det finns ingen anledning till att en sådan fråga ska ställas. 

– Varför?

Isaac Bachman svarade att en sådan antydan är som att säga att en kvinna bär ansvaret när hon blir våldtagen.

Sveriges Radio bad senare om ursäkt för frågeformuleringen i en text på Ekoredaktionens blogg, bland annat undertecknad av Ekochefen Anne Lagercrantz.

"Vi ber oförblommeratom ursäkt för frågan. Den leder tanken fel och skuldbelägger både individer och en utsatt grupp."

I ursäkten meddelas även att avsnittet med frågan kommer att klippas bort från repriserna av sändningen och från sändningsarkivet."

Uppdaterar med ett ljudklipp.

Jag kan inte säga att jag är förvånad utan det ligger väl helt i linje med den vänsterjournalistik och det israelhat som existerar i dessa kretsar.

I Sverige har yttrandefriheten kommit helt i skugga efter terrordådet. I Danmark är situationen dock helt annorlunda. Lars Vilks får ta emot ett yttrandefrihetspris i danska Folketinget. När får Lars Vilks ta emot ett pris för yttrandefrihet i riksdagen?

På Jyllands-Postens ledarsida kör man med raka rör och anklagar de politiker som har ansvaret för massinvandringen som ”medskyldiga” till terrordåden.

”Mange af dagens politikere skal have et bredt bryst. Det var i deres generation, mens de sad med ansvaret, at der for alvor blev åbnet for masseindvandringen fra Mellemøsten. Dette er en grundlæggende konstatering af sammenhænge, som mange stadigvæk helst ikke vil tale for højt om. Apologetisk hedder det ofte, at tidens islamistiske mørkemænd er født i Europa og derfor er europæere; franskmænd og danskere. Men det er jo netop sagens kerne: Trods europæisk statsborgerskab og selv om de er født og opvokset i Europa, så er de aldrig kulturelt og værdimæssigt ankommet til Europa. Derfor bør det være helt ukontroversielt at konstatere, at en grum følge af indvandringen fra Mellemøsten er disse års angreb på de samfund, som har givet islamisterne husly og muligheder. Udviklingen er irreversibel. Deraf det tunge ansvar på denne politikergeneration.”

Med Mona Sahlin som nationell samordnare mot extremism kommer inte ett enda verkningsfullt förslag komma eftersom det då måste rikta sig mot islam och muslimer i Sverige. Något som tycks vara fullständigt omöjligt för en vänsterregering!

Många förväntar sig att det skall inträffa terrordåd i Sverige. Jag tror inte risken är överhängande så länge som Sverige fungerar som en fristad och ett ”safe haven” för extrema muslimer i Norden. Men den dag Sverige drar åt tumskruvarna när det gäller dessa extrema muslimer, det vill säga när någon tagit över efter Mona Sahlin, kommer Sverige sitta ordentligt fast i skiten med tusentals religiösa extremister.

Är detta vanliga muslimer i detta klipp? Hur många tror att det sker i Sverige? Jag tror att Säpo:s siffra på 130 IS-krigare från Sverige är minst sagt underskattad!