Gudrun Schyman har varit i klammeri med skatteverket och sin arbetsgivare ett flertal gånger under sina politiska verksamhetsår för Vänsterpartiet. En sökning på nätet ger minst sagt många träffar på Gudrun Schyman.
”En vänsterledare ska inte fuska med skatten. Så enkelt är det. Men Gudrun Schyman drog av 120 000 kronor utan kvitton. Bland annat en gratisbiljett med SAS till Australien.
Precis som Mona Sahlin för nu åtta år sedan ursäktar sig Gudrun Schyman med att hon hade mycket omkring sig. Hon var slarvig, hade inte koll på läget och lät någon annan sköta deklarationen.
Det är kvalificerat skitsnack. En partiledare och riksdagsledamot som fått förmånen att beskatta andra bör kunna fylla i en vanlig deklaration. Saknas förmåga att fullgöra normala medborgerliga plikter bör man lämna riksdagen.”
Läs artikel i Aftonbladet
Under Kalmar marknad berättade en av knallarna att han varit på Kiviks marknad för drygt en vecka sedan. På marknaden gick Gudrun Schyman runt och bjöd på bullar som hon sedan ville ha betalt för. Möjligen var det ett sätt att båda dra in pengar till F! och värva nya sympatisörer.
Det blev dock problem när en av knallarna begärde ett kvitto från Gudrun Schyman, hon hade nämligen inget kassaregister. Hon återkom dock strax med detta kvitto skrivet på ett kaffefilter.
Marknadsknallarna hade dock visa åsikter om detta kvitto från Gudrun Schyman, med tanke på hur de jagas av Skatteverket angående kassaregister ;-)
Sedan kan man ju undra hur F! sköter sin bokföring! Men det kanske är på samma sätt som de beräknar kostnaden för sina politiska förslag.
Lassekolja
27 juli 2014 00:06
Varför blir jag inte förvånad över Gudruns "kvitto"? Media skrattar väl bara med som vanligt!?! Tänk Er Gudrun som finansminister...... En ev. anmälan av en förbannad konkurrerande torghandlare viftar hon förmodligen bara bort genom att hävda att korrekta registrerade kvitton är ett manligt påfund!?!
http://www.status.st
Blåsippan
27 juli 2014 00:22
Även om jag hatar allt som fi står för så är det bra att de finns. De stjäl ju inte direkt några väljare från oss. Eller hur.
Stig MalmÖ
27 juli 2014 00:51
Svenska män är talibaner
Säga vad man vill om Gudrun Schyman men kärringen vet hur man uttrycker politiskt inkorrekta saker på ett politiskt korrekt sätt. Här uttrycker hon sitt förakt mot muslimer (talibaner) inlindat i en feministiskt oantastlig ordvändning. Hon är smart den gamla försupna tanten,
......ibland.
!
27 juli 2014 00:53
"Talibaner är svenska män"; Erik Ullenhag.
Gubben Svensk
27 juli 2014 01:36
Gudrun och Mona är hatiska och riktiga slarvmajor som egentligen ingen vill ha med att göra!
Dessa verkar dock inte ha förstått, vilket blir en plåga för andra!
Pepparholm
27 juli 2014 07:20
Gudrun Schyman bjuder på bullar som hon sedan kräver betalt för. Hon har tydligen lärt sig av "roskvinnorna" som polisen varnar för.
Tony
27 juli 2014 07:28
Hon som alla andra har skyldighet att vara ärlig när
hon deklarerar, hon kör med samma skitsnack som
Mona Sahlin när hon blev påtagen med fingrarna i
Syltburken. Och sådana figurer vill Svenska folket
ha till att sitta i Riksdagen? Ja det säger ju en del
om väljarna också.
Sen kan man undra över varför hon granskas av
skattemyndigheterna i Malmö och inte av dom i
Simrishamn som hon ju tillhör, kan det vara för att
skattemyndigheterna i Simrishamn är kända för sin
noggrannhet mot kändisar, det finns kanske fler lik
lasten?
Hulda mk1
27 juli 2014 09:23
Ja, även om det är rent mjöl i bullarna, så har definitivt inte Schyman det i "sin påse".
Men, allt är nog tillåtet och godkänt i den "feministiska och antirasistiska kampen"...
Kritisk
27 juli 2014 09:34
Svensson
Hur många politiker är det egentligen som har rent mjöl i påsen.......
Ludvig
27 juli 2014 09:44
Ja bara inte en sådan får inflytande, det vore fruktansvärt. Sandlådepartierna vill ju hålla SD utanför. Fi behöver verkligen hållas utanför så dom inte får något inflytande.
Thor
27 juli 2014 09:51
Vid sidan om:
Moderat utesluten
"Hennes tweets uppmärksammades på bred front när hon gav sig in i en twitterdiskussion med en Socialdemokrat och ifrågasatte om muslimer kan vara med i facket, eftersom muslimer ”har en helt annan värdegrund än vi”."
Vad svarar facket på det?
http://www.mitti.se/m-politiker-skrev-rasistiska-tweets/
Hacke
27 juli 2014 10:19
Kaka söker maka. För mig är Kiviks marknad för evigt förknippat med porrtält, gycklare och humbug i största allmänhet. Gudrun tycks äntligen ha hittat hem.
Ditto
27 juli 2014 10:40
Ränderna på en fuskare går aldrig ur. Sen kan man undra om bakverken är framställda i ett för EU godkänt kök för livsmedelsframställning, ska de säljas till allmänheten duger inte ett simpelt privatkök av hygienskäl..
alf
27 juli 2014 10:43
@Thor
Eftersom jag och den här moderaten tydligen har samma åsikter om islam och mycket annat, uteslöt jag mig själv efter många år i Moderaterna. Märk väl: Inte Nya Moderaterna, deras värdegrund delar jag inte.
Det finns nog plats för fler "Gamla Moderater" i SD, förhoppningsvis får de upp sina ögon före 14/9.
vmm
27 juli 2014 10:49
Det där kvittot skulle man ju kunna följa upp för skojs skull. Se om det betalas in moms, tex. Och som jag har för mig får privatpersoner sälja en "ringa mängd" på tex marknader innan livsmedelslagen träder i kraft och kommunen har tillsynskyldighet och man måste ha tillstånd för att få sälja livsmedel. Då ska det kontrolleras och märkas och allt möjligt. Byråkratiskt så det heter duga. Det vore ju lite loligt att som ett journalistiskt projekt kolla upp allt... ALLT... vad som gäller skattemässigt och också tillståndsmässigt vad som gäller här. Journalisttips: ring Skatteverket och kommunen och fråga. Om nu inte FI är lite för FIna i kanten för att granskas... ;)
Maja Dacke
27 juli 2014 11:07
Vem har signerat Melittapåsen? Inte G S i alla fall. Någon annan som tar på sig fusket? K h S = kyrkoherde Schyman?
Observer
27 juli 2014 12:55
Ja, Det här säger väl allt man behöver veta om kommunisterna och vänstern!!!
-Berätta detta för ALLA du känner ÖVERALLT!
Lotta
27 juli 2014 13:25
Kvittot eller rättare sagt melittapåsen visar väl med all tydlighet att Schyman anser sig stå över lagen. Inte konstigt då att hennes deklaration ser ut som den gör.
Göta
27 juli 2014 14:32
INGET KLARSPRÅK FRÅN HENRY BRONETT!
Den judiske cirkusdirektören, författaren etc, Henry Bronett, har skrivit ett debattinlägg i Expressen, där han i mycket skarpa ordalag kritiserar den allmänna tystnaden i Sverige om den ökade rasismen och antisemitismen mot judarna. Bronett avslutar med följande ord:
"Ni som ju säger er stå upp för vår frihet och demokrati som så vurmar för allas lika värde, för moral och rättvisa, ni som har mage att kalla er antirasister, ni skiljer tydligt på rasism och antisemitism nu med er tystnad, fast det borde vara samma sak. -- Fan ta er tystnad i vårt Sverige!"
MEN HENRY BRONETT ÄR PRECIS LIKA TYST OCH FEG SJÄLV OM VERKLIGHETEN I SVERIGE!
I hans artikel finns INTE ETT ENDA KLART UTSKRIVET ORD OM VILKEN GRUPP DET ÄR som står för den ökade rasismen och antisemitismen här!
Bronett redogör för vad statsministerkandidaten Stefan Löfven skrev om Israel på sin Facebooksida och de efterföljande många och gräsliga kommentarerna om "att Hitler borde fått mer tid..., och gasat ihjäl alla judar..." osv, men han nämner INGENTING om att det enbart var viss typ av icke-svenska namn som stod som avsändare till de avskyvärda rasistiska kommentarerna.
Han namnger och kritiserar (helt korrekt) även olika politiskt ansvariga som inte syns eller hörs yttra sig i frågan, bland andra vår nyutnämnda "nationella samordnare mot våldsbejakande extremism" Mona Sahlin.
Däremot nämner han inte med ett enda ord att det enda riksdagsparti som öppet kritiserar den hemska, rasistiska antisemitismen i Sverige är Sverigedemokraterna!
Av någon anledning har Bronett däremot skjutit in följande mening i texten: "I vårt land hörs ingen av våra ledare, debattörer, anti-rasister, inga nyckelskramlare som upprörts över Sverigedemokraternas demokratiska torgmöten, säga något...". Kanske avser han möjligtvis att med dessa ord smyga in någon slags "snällhetsinställning" till SD, vilket i så fall har rakt motsatt effekt. Hela den stora majoritet (ca 90 procent) av allmänheten, som inte läser de kritiska politiska sajterna på nätet utan endast blir hjärntvättade av landets alla SD-fientliga medier varje dag, ÄR TOTALT OVETANDE OM vilka som har skrivit de hemska antisemitiska kommentarerna som Bronetts artikel handlar om. Att på detta sätt blanda in SD i artikeln leder därmed till att SD av Expressenläsarna återigen helt grundlöst och orättvist blir beskyllda även för denna antisemitism. Särskilt som Expressen påpassligt har lagt in meningen som bildtext före artikeln.
http://www.expressen.se/debatt/antisemitismen-okar-i-sverige---och-vi-tiger/
Lotta
27 juli 2014 14:53
@Göta
Mycket bra inlägg men inte heller du skriver att det är muslimer det handlar om.
Göta
27 juli 2014 15:23
@ Lotta
Nä, just det, och det är helt och hållet av hänsyn till den jagade Thoralf. Hans blogg millimetergranskas ju av SD-hatar-etablissemanget.
Kanske har Bronett en liknande anledning till sitt smygande. I så fall är det bara ytterligare ett bevis för hur miserabelt dåligt det är med demokratin och det fria ordet i landet.
Observer
27 juli 2014 15:45
De som har låg intelektuell nivå och inte klarar av att agera i vår verklighet. Dessa som inte klara av att hantera verklogheten de lever i, Vränger ord istället.
Dessa vill ändra ordens betydelse istället!
Ordet "Negerboll" är det bästa exemplet på detta.
Observer
27 juli 2014 15:47
"Kvittot" visar på att sådana människor inget är att lita på alös!
Lotta
27 juli 2014 15:57
Ok ber om ursäkt. Visste inte att vissa ord var förbjudna i landet. Yttrandefriheten är därmed avskaffad. Annars är det ju bara för var och en att läsa kommentarerna på alternativ media som sparat dem.
Göran
27 juli 2014 16:33
Det är för sorgligt när de som dristat sig till att gärna sätta agendan för andra har så f-t svårt att följa denna dagordning själva.
@ Lotta, Du behöver väl knappast be om ursäkt för att Du förtydligar fakta lite.
Göta
27 juli 2014 17:20
@ Lotta
Jag tycker inte heller att du behöver be om ursäkt, men visst måste du väl ha märkt att yttrandefriheten är avskaffad, (åtminstone för vissa av oss svenskar) och att det fortfarande tyvärr är en enormt stor majoritet av allmänheten som aldrig läser alternativ media, dels av ointresse/slöhet, dels för att de inte har tillgång till eller kan hantera datorer.