Världskarta för klimatalarmister!

Lyssnade på ett seminarium om klimatanpassning under förmiddagen och de domedagsprofetior som inledde seminariet. När jag brukar ta upp vissa väderhändelser får jag alltid höra från klimatalarmisterna att man skall skilja på klimat och väder. Det borde faktiskt dessa politiskt korrekta personer från SMHI, SGU och politiker också göra. I vilket fall som helst så kände jag att jag fått nog av Almedalen för en stund.

Tog istället bilen och gjorde en utflykt till södra Gotland under eftermiddagen. Hittade denna fina skeppssättning vid Gannarve strax söder om Klintehamn.

Med tanke på landhöjning (något som klimatalarmisterna ofta glömmer) och att skeppssättning kan vara ca 3 000 år gammal kan Österesjöns vattenstånd varit 10-15 meter högre än idag. Utsikten är minst sagt naturskön med Lilla Karlsö ute i Östersjön.

Passade även på att ta några foton på vindskraftsparken vid Näs. En bedrövlig skövling av det svenska kulturlandskapet och inte minst en katastrof för fågellivet på södra Gotland.

Kom tillbaka till Visby lagom för att hinna lyssna till Åsa Romsons korta och färglösa tal i Almedalen. Om de politiska kommentatorerna ger Åsa Romson högre betyg än Jimmie Åkesson så går skam på torra land. Åsa Romsons tal var minst sagt torrt! I mer än ett avseende! Som vanligt får den medelålders vita mannen skulden för det mesta!

Men nu vet ju alla på förhand att Jimmie Åkesson kommer få det lägsta betyget av alla! Något annat vore en stor sensation.

Jan Helin och Aftonbladet har börjat med korvförsäljning. Det är inte IKEA-priser (5 kronor) som gäller! Jan Helin tar 15 kronor för en kokt korv enligt en köpare. Han måste väl finansiera sin stora monter ;-)

Foto  Thoralf Alfsson

Då har man haft förmånen att se och lyssna på Jimmie Åkessons Almedalstal från första parkett ännu en gång. Utan tvekan var årets tal, ett tal som föll mig i smaken! Mer attack och mer kritik mot invandringspolitik!

Jimmie Åkesson utlovade detta tidigare under dagen vid en pressträff .

”På sin presskonferens tidigare idag berättade Sverigedemokraterna om sin nya kampanjstrategi. Bilden som valts för att illustrera denna nya, aggressivare strategi kunde inte bli tydligare – en hund som visade tänderna.”

Personligen anser jag att det var ett befriande tal att Jimmie tog upp sin kritik av invandringspolitiken på ett markant och direkt sätt. Något jag efterfrågat vid flera tillfällen tidigare. Den kritik som ett antal så kallade politiska kommentatorer riktat mot talet anser jag vara en ryggmärgsreflex av deras PK-anda. Jag tror de blev lite förvånade över att Jimmie gick till så hårt angrepp mot inte minst Erik Ullenhag.

”Framförallt Folkpartiets Erik Ullenhag fick klä skott för Åkessons kritik, och kallades till och med ”Sveriges Bagdad Bob” och ”Desinformationsminister”.”

Nedanstående bild är lite rolig. Något som aldrig SVT visar.

Alla som följt Erik Ullenhags krumbukter förstår varför Jimmie Åkesson kallar honom för Bagdad Bob och desinformationsminister. Jag bara njöt när Jimmie Åkesson tog upp den så kallade Sandvikenrapporten som jag skrev så sent som igår om i ett blogginlägg. Jag gissar att PwC var mycket glada att Jimmie inte nämde att det var det företaget som hjälpte Sandviken kommun med denna rapport som säkert hade fått till och med Bagdad Bob avundsjuk.

Lokalt har vi haft en diskussion hur mycket vi skall lyfta fram invandringe och invandringens kostnader i vårt valmaterial. Jag tycker Jimmie Åkesson gav oss svar på detta i Almedalstalet. Vi skall vara mer ”agressiva” i vår retorik och i debatten med våra politiska motståndare. Något som jag välkomnar!

Som Sverigedemokrat kan lägga en väldigt lyckad dag till handlingarna. Inte minst att vårt förslag om en bankskatt ”knäckte” Socialdemokraterna och deras ekonomisk politiska talesperson Magdalena Andersson när hon alldeles för sent skulle presentera ett liknande förslag. Jag gissar att Magdalena Andersson satte morgonkaffet i halsen när hon läste Sverigedemokraternas debattartikel i SvD.

Har SMHI även en politisk agenda? Den frågan ställer jag mig ikväll efter SMHI:s väderleksprognoser för Visby idag. Regn,regn och återigen regn.

Verkligheten sol, sol och återigen sol! Har SMHI försökt att förstöra SD:s dag genom sin regnprognos för kvällen i Almedalen och därigenom skrämma besökarna från att komma till Visby.

Om SMHI inte kan bedöma vädret i realtid hur kan man då uttala sig om kommande klimatförändringar? Klimatförändringar som skall inträffa om 50-100år. Det faller på sin egen orimlighet!