”Myndigheten för radio och tv har tillsyn över radio och tv-sändningar, beställ-tv och text-tv.

Vi ansvarar även för att granskningsnämnden för radio och tv kan utföra sina uppgifter. Nämnden är ett särskilt beslutsorgan inom myndigheten som prövar om innehållet i radio- och tv-program följer reglerna för sändningarna.”

Ovanstående kan läsas på myndighetens webbsida. Jag har tidigare skrivit om Granskningsnämnden och de ledamöter som hanterar anmälningarna. Se detta blogginlägg.

Jag har haft synpunkter på sammansättningen och den stora frågan är om nämnden är objektiv. Vilket är en intressant fråga i sig.

För inte så länge sedan kom en rapport om vilka partisympatier som anställda på SVT och SR har. En rapport som visade på helt häpnadsväckande siffror. Enligt Kent Asp på Göteborgs universitet var siffrorna bland anställda på SVT följande.

Miljöpartiet 52 procent

Vänsterpartiet 18 procent

Socialdemokraterna 13 procent

Det innebär alltså att hela 83 procent av de anställda på SVT sympatiserar med de rödgröna.

Som Sverigedemokrat använder vi ju ofta begreppet politisk korrekthet. Vi vet ju precis hur vi definierar detta då vi själva upplever att vi särbehandlas av media. Hur upplever de partier som då befinner sig på den andra sidan det hela. Gör de några anmälningar till Granskningsnämnden?

Därför har jag nu tittat på hur det ser ut med anmälningar till Granskningsnämnden för några partier.

För Miljöpartiet finns bara sex anmälningar. Varav tre rör sändningstillstånd och två av de andra anmälningarna i stor utsträckning egentligen handlar om Sverigedemokraterna. Den sista anmälan som finns har inte Granskningsnämnden funnit det aktuella inslaget.

När det gäller Vänsterpartiet är verkligheten ungefär densamma.

Vid en sökning på Vänsterpartiet finns endast 5 anmälningar, varav tre rör sändningstillstånd.

Jag kan bara konstatera att Miljöpartiet och Vänsterpartiet aldrig känner sig orättvist behandlade i media eller att SR och SVT inte följer regelverket. Men med tanke på var medarbetarna på public service har sina partisympatier så är det knappast förvånande.

När man däremot söker på Sverigedemokraterna framträder en helt annan bild. Även om detta inte är någon vetenskaplig undersökning så blir jag minst sagt fundersam över det stora antalet anmälningar och jag tror knappast att det rör sig om några okynnesanmälningar. Snarare tror jag att det är tvärtom. Det skulle finnas utrymme för än fler anmälningar.

Jag har även kollat Granskningsnämndens beslut och lagt in dem i listorna.

Listan skulle kunna göras ännu längre om jag dessutom sökte på Jimmie Åkesson på granskningsnämndens webbsida.

Som ni kan se är det bara två anmälningar som Granskningsnämnden funnit strider mot det regelverk som gäller och där inslagen fällts. Vad en fällande "dom" innebär i praktiken framgår dock aldrig. Det enda är väl att det skall meddelas i det aktuella programmet eller kanalen.

Om de ansvariga bryr sig om en fällande dom 2-4 månader efter det aktuella inslaget är väl ytterst tveksamt.

I år är det ett supervalår och min uppfattning är att året inte har börjat bra för public service som redan uppvisat en mycket odemokratisk sida. Vi Sverigedemokrater kommer sannolikt få uppleva en förtalskampanj utan dess like i Sveriges public service kanaler under detta supervalår. Allt annat skulle vara mycket förvånande med tanke på public service medarbetarnas partisympatier!

Alexandra Pascalidou har fått äta upp sin verbala antirasistattack mot Alice Teodorescu. Nedanstående skrev jag i ett blogginlägg i söndags kväll.

”Du står här och du är väldigt vacker, du är väldigt välklädd, du är akademiker, du är jurist, du är vit, du är kristen, du är europe”

Underförstått att Alice Teodorescu inget begriper om rasism enligt Alexandra Pascalidou. Vilket stolpskott! Hur många i media kommer uppmärksamma detta äckliga påhopp!

Alice Teodoresu svarade dock väldigt bra.

”Jag tycker att det är ett väldigt fördomsfullt sätt att säga därför det enda du gör är att betrakta mig utifrån och det är rasism!”

Jag fick dock fel! Det uppmärksammades stort i sociala medier men inte lika mycket i media men det tvingade ändå Pascalidou och ansvariga för P1-debatt att skriva ett ursäktande inlägg på SVT-debatt.

Sanna Rayman tar upp saken i en blogg i SvD, där lyfter hon även hur sverigedemokraternas Paula Bieler behandlas av Pascalidou.

”När turen kom till sverigedemokraten Bieler försökte även hon berätta om sina upplevelser av rasistisk behandling som hon varit med om. Vid det här laget har Pascalidou sådan bytesvittring att hon inte ens tar in vad Bieler säger, nämligen att hon ofta varit med om att det ställs krav på att hon ska ha vissa åsikter pga sin härkomst. Att hon anklagas för ”blodsförräderi” osv.

Pascalidou fattar över huvud taget inte poängen, utan tar den sortens rasism i försvar. ”De kanske tycker att du borde veta bättre”, bräker hon. Sen langar hon fram sarkasmer och hånfullheter utan ände och avslutar med att i närmast fnittrig anda söka stöd för ironierna hos andra panelister, mot Paula Bieler.”

Någon ursäkt till Paula Bieler kan vi knappast räkna med från Aleaxandra Pascalidou! Däremot tar Pascalidou illa vid sig av att Rayman säger att Pascalidou ”bräker”. Nästan lite komiskt!

Visst är det synd om Pascalidou!

Henrik Johansson från IRM har uppenbarligen drabbats av fobi! Thoralffobi. Se IRM på facebook

När Henrik Johansson i en raljerande ton jämför en ölandsk folkdräkt med muslimska kvinnliga plagg har han nog förlorat sig i ett hat som gränsar till något sjukligt. Jag uppskattar verkligen de svenska folkdräkterna vid våra nationella högtidsdagar, speciellt vår nationaldag den 6 juni som numera är en helgdag.

Henrik Johansson

När Henrik Johansson sedan tillåter att man drar in kronprinssesan Victoria och hennes födelsedags firande på Öland och liknar och jämför hennes folkdräkt vid de muslimska plaggen Niqab och burka har hen gått för långt.

Jag har svårt att se likheten men det kanske bara Henrik Johansson och antirasisterna gör. De som kommenterar dessa inlägg på facebook gör sig själva till rena åtlöjet. Eller är det så att de har blivit fullständigt hjärntvättade av pk-etablissemanget och inte förstår bättre.

Men hen tycks inte vara ensam om man synar kommentarerna! Att man på vänstersidan och bland de rödgröna hatar kungahuset är väl ingen hemlighet.

Men jag kan meddela Henrik Johansson att jag fortfarande tycker det är väldigt skönt att åka över till Öland, antingen söderut eller norrut efter ölandsbron. Antalet beslöjade kvinnor eller kvinnor med heltäckande klädsel är minmal eller helt obefintligt. Dessutom finns det ett lugn och en stillhet som är oslagbar tillsammans med en mycket njutbar natur med både vackra vyer, fåglar och oftast bra väder.

Jag förstår att du Henrik Johansson och dina vänner på IRM och era följare är väldigt avundssjuka på mig som kan åka över bron till Öland när jag känner för det. Och lämna andra saker kvar på fastlandet.