Den 1:e september tillträde Alice Bah Kuhnke som ny generaldirektör för Ungdomsstyrelsen. Min förhoppning var då att det skulle innebära en förändring av Ungdomsstyrelsens mobbning av SDU men så blev inte fallet.

Gårdagens beslut att inte ge bidrag till SDU är ett allvarligt angrepp på demokratins trovärdighet och förutsättningar i vårt land.

Den proteststorm som kom på sociala medier betraktar ledarsidan på Barometern som martyrskap! En minst sagt bisarr kommentar från en ledarredaktion men samtidigt är det en bekräftelse på den falskhet och det politiskt korrekta landskap som infekterat vårt land och tidningsredaktionerna. På nyhetsplats i Barometern platsar dock inte TT:s artiklar vare sig på webbsidan eller i den tryckta upplagan. Det är ännu ett bevis på hur man undanhåller nyheter för sina läsare.

Alice Bah Kuhnke var tidigare anställd på ÅF, Sveriges största teknikkonsultföretag. Det är samma företag som jag fortfarande är anställd vid även om jag just nu är tjänstledig och bara hoppar in tillfälligt. På vilka meriter hon blev anställd av ÅF var det många som undrade över. Som Miljö o Hållbarhetschef på ÅF gjorde hon dock inga avtryck ute i verksamheten. Det var nog mest ”plakatpolitik” det handlade om.

När det gäller Ungdomsstyrelsen så är givetvis Insynsrådets sammansättning väldigt intressant. Så här beskrivs Insynsrådet och dess ledamöter på Ungdomsstyrelsens webbsida.

”I stället för en styrelse har Ungdomsstyrelsen ett insynsråd som har utsetts av regeringen. Rådet har insyn i verksamheten men fattar inga beslut. Ungdomsstyrelsens generaldirektör är ordförande för Ungdomsstyrelsens insynsråd.”

Nej, inga formella besut tas, som protokollförs men ledamöterna framför givetvis sina åsikter.

Vid en första betraktelse så kan det se ut som en neutral grupp med bara två politiker en från Alliansen och en från de rödgröna. Men vid en närmare kontroll blir det en rejäl slagsida åt vänster. Jag har gjort en kort ”spaning” på nätet med hjälp av Google och hittat lite smått och gott som jag presenterar nedan. Dessutom är jag övertygad om att mina läsare/fotsoldater (ironi för den som inte förstår) kan fylla på med mer information.

Jag börjar med vänsterpartiets Rossana Dinamarca.

Vilken uppfattning vänsterpartiet har om Sverigedemokraterna är nog för de flesta självklart och det deklarerade Rossana Dinanarca också helt klart i direktsänd TV där hon sa följande.

"Det Lars Ohly menar med är att vi ska se till så Sverigdemokraterna åker ut ur riksdagen och det kommer jag arbeta varje dag för"

Se inslaget här, vid ca 9:20 börjar det meningsutbyte som föranledde ovanstående kommentar från Rossana Dinamarca.

Frågan som måste ställas är om Rossana Dinamarca arbetar för det i Ungdomsstyrelsens insynsråd? Mitt svar är JA på den frågan. Hon gör säkerligen allt hon kan för att stoppa bidrag till SDU!

Nyligen uttryckte hon även sina åsikter när det gällde Timbuktu.

”Men en politiker som tvärtom stöder Timbuktu är Rosanna Dinamarca i Vänsterpartiet. Hon säger att Timbuktu aldrig har tänkt att misshandla några sverigedemokrater på riktigt. I en sång kan man sjunga saker som man inte menar på allvar, säger Rosanna Dinamarka:
-Det här är en låttext. Det är fiktion och metaforer man använder sig av. Det är ingen uppmaning till våld.”

Mer behöver inte sägas om Rossana Dinamarca!

Kristina Ljungros

Är förbundsordförande för RFSU och bor på Södermalm. Egentligen behöver det väl inte sägas mer för att alla skall förstå i vilken riktning de politiska sympatierna finns. Att nå den positionen utan att ha väldigt starka vänstersympatier ser jag som en fullständig omöjlighet.

Hon har dessutom skrivit negativt om SD i flera debattartiklar, bland annat om abortregler.

”Men Sverigedemokraternas abortpolitik grundar sig inte i ett verkligt intresse för att minska de oönskade graviditeterna, utan kort och gott på en sak – att kvinnor ska förlora makten över sina egna kroppar och själva besluta om att avsluta en oönskad graviditet. En argumentation som känns igen från andra högerextrema partier runt om i Europa.”

Felix König presenterar sig själv på följande sätt på social medier.

”Sedan 2010 har jag representerat Miljöpartiet i den parlamentariska kommittén, i kraft av att när jag blev utsedd var ordförande i RFSL Ungdom och att frågan om könskonträra namn var viktig att bevaka.”

Här har vi då en miljöpartist och före detta orförande i RFSL. Det är inte utan att man ser kopplingarna mellan ledamöterna i Insynsrådet. Felix König har även han uttryckt sig minst sagt negativt om Sverigedemokraterna på nätet.

”Så långt är det väl inte så märkligt, att Sverigedemokraterna är homofober är såklart inget nytt, oavsett Jimmie Åkessons dynga i Aftonbladet om hur de gjort upp med sitt bögknackande förflutna.”

”Felix König var själv med vid invigningen av Regnbågsfestivalen förra veckan. Han sa där att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti.”

Homofober, Jimmie Åkessons dynga, bögknackande förflutna och rasistiskt parti! Hur många tror att Felix König försöker stoppa bidrag till SDU? Min uppfattning är glasklar i denna fråga! Vad tror du?

Han har redan stoppat SDU vid ett tidigare tillfälle som ordförande för RFSL.

”Vi ser, skriver König, "hur de religiösa ungdomsorganisationerna i grunden uppfyller kraven för ett medlemskap, vilket vi inte tycker att SDU gör".”

Birgitta Roos är mångfaldsstrateg på ICA-gruppen. Jag undrar vilka kvalifikationer som behövs för att anställas som månfaldsstrateg på ICA-gruppen. Mångfaldsstrateg har i mina öron en negativ klang av kvotering och tvångsregler. Birgitta Roos verkar dock vara en person som inte gör så mycket väsen av sig men någon av mina läsare kan kanske bidra med mer uppgifter.

Annelie Roswall Ljunggren, generalsekreterare Folkbildningsförbundet. Hon är med största sannolikhet socialdemokrat. Har varit anställd som socialdemokraternas budgetchef så sent som 2011 enligt Dagens opinion. När man ser vilka studieförbund som ingår kan man också räkna ut ett och annat.

”Ibn Rushd är ett muslimskt studieförbund som är öppet för alla.”

 ”Vi är ett studieförbund som arbetar med majoriteten av de muslimska föreningarna i Sverige. Vi omfamnar den mångfald i både språk och kultur som finns i Sverige idag och ser ett stort värde i att vår organisation består av densamma.”

Att Annelie Roswall Ljunggren skulle stödja bidrag till SDU är väl ytterst tveksamt!

Devin Rexved, doktorand i socialt arbete på Umeå universitet. Han jobbar uppenbarligen mycket med hedersrelaterade problem i samhället. Hans syn på SD framgår dock tydligt. I samband med det öppna brev som publicerades för en tid sedan i DN då han skrev följande på Facebook.

”Värt att begrunda hur lik Borzoo Tavakolis betoning på prestationers betydelse för människovärdet är det rasistiska SDs retorik. Skarpsinnig analys av hur rasism får luft under vingarna i ett samhällssystem som individualiserar sociala och samhälleliga problem.”

Av hans kommentar kan man också dra vissa politiska slutsatser. På Facebook föredrar han dock inte svenska som språk.

Jag tror uppriktigt sagt inte att SDU har en supporter i Devin Rexvid, snarare ännu en person som motarbetar att SDU skall få bidrag från Ungdomsstyrelsen.

Den som läser detta med öppna ögon förstår säkert att det är en väldig politisk slagsida åt vänster inom Ungdomsstyrelsen och dess Insynsråd. Att detta inneburit negativa konsekvenser för SDU råder det nog ingen tvekan om. Det är i varje fall min egen uppfattning!

Alla vet vad som prioriteras när det gäller bidrag i det svenska samhället!

Läs artikel och fundera sedan på om dessa föreningar har genomgått samma granskning eller om det handlar om något helt annat.

Hur många tror att det handlar om ett politiskt beslut av Ungdomsstyrelsen när man stoppar bidrag till SDU?