Jonas Nordh

7 juli 2013 13:44

Haha, ja lite kul är det. Panelen måste ju såklart redovisas, 200 pers låter mycket.

tonfisken

7 juli 2013 13:52

Thoralf..med tanke på att du är Rikstagsledamot bör du väl kunna begära ut dom eventuella papper och överenskommelser med detta public servis avtal.
-Du uppbär ju faktiskt lön för detta...
Skriva på en hemsida eller att ha en blogg kan ju vem som helst...men i den position du har,skall du inte söka svar hos kundtjänst på SVT.
-Vi har ju valt dig för att föra vår talan....inte för att skriva kritiska mejl till SVT....för det kan vi själv göra.

Clas_S

7 juli 2013 13:54

Hela Svt är politiskt snedfördelad.

Tompa

7 juli 2013 14:03

Jimmie fick ett betyg iallafall.

De kunde ju ha råkat (glömt) honom som så ofta förr.

Löfven var väldigt noga med att poängtera att "väljarna bestämmer". Tillåt mig små le då han i nästa mening poängterar att SD inte skall något inflytande.

Han dissar alltså snart mellan 700.000 till 1.000.000 väljarna som tycker att SD har den bästa politiken för dem.

1,5 till JÅ,patetiskt

7 juli 2013 14:35

Oberoende SVT och dess panel är en skam!
Tur att man inte betalar till denna vänsterorganisation.

S-E Karlsson

7 juli 2013 14:51

Av mej/oss fick J.Å 7,4 !

Hulda mk1

7 juli 2013 15:16

SVT nu: Vi ses snart. Om Somaliska invandrare på väg till Växjö. Sett några minuter. Säkert lärorikt och många, många "svepta"...
Men ta något lugnande innan ni tittar...

Tobias

7 juli 2013 15:17

@tonfisken: Jag vill drista mig att påstå att Thoralf troligtvis är en av de mest energiska riksdagsledamöterna, oavsett partitillhörighet, just när det gäller att företräda sina väljares intressen och föra deras talan. Jag skulle inte trösta med att lägga an en sån mästrande ton mot någon med så mycket uträttat bakom sig...

Mattias

7 juli 2013 15:34

Får jag gissa? "Opolitiska" proffstyckare som David Baas, KG Bergström, Helle Klein, Lena Sundström, Bengt Westerberg, Mona Sahlin, Lennart Kosken..jag menar Koskinen, Jan Guillou, Daniel Pool och Robert Aschberg???

Tony

7 juli 2013 15:47

Ja det är stor komik, för ser man till antalet
åskådare och till alla applåder som utdelats, så
borde Jimmy Åkesson ligga skyhögt över resten!
Glöm sen inte att en av LRF s tidningar gjorde
en undersökning över vilken politiker dom skulle
rösta på om det vore val idag, där fick J.Å fler
röster än alla dom andra tillsammans

Ugglan

7 juli 2013 16:07

Att panelen vägt in sina egna politiska värderingar står helt klart. En fullständigt meningslös poängsättning som man kan skratta åt.

Magentan

7 juli 2013 16:10

Håller med Tobias.
Men "tonfisken", vadan detta tonläge, du brukar väl inte vara så härsken och sur?

Magentan

7 juli 2013 16:12

I år blir det nog ingen tidning som vågar lägga ut någon undersökning på nätet där man kan kryssa för vem man tycker presterade årets bästa partiledartal i Almedalen.

Essendon

7 juli 2013 16:20

@Mattias
Där fick du alla fula fiskar i nätet!
Efter några år får dessa inget stöd och blir
inte lika kaxiga längre.
Sicka otrevliga typer! Usch!

Hulda mk1

7 juli 2013 16:26

Tony...
Vet du vilken LRF-tidning?

Avpixlat har idag en artikel från Sydsvenskan, där en "nybyggare" anser att Ramadan är en Svensk tradition.
Dumheten, den politiska korrektheten och fientligheten mot Sverige och landets gamla fina traditioner når ständigt nya höjder...
Hur kan man skriva en sådan artikel i en Svensk tidning??????

Ludvig

7 juli 2013 16:29

Noterar med tillfredställelse att Stefan Löfven inte dansar efter Fredrik Reinfeldts pipa.

Lotta

7 juli 2013 16:31

Nedan har jag skrivit av vad Annie storljugaren Lööf sa i sitt tal.

"Jimmie Åkessons brutala svar på dessa utmaningar är att neka sjuka människor vård. Att skicka hem de som flyr från krig, övergrepp, tortyr. Att göra samhället mer slutet. I den Åkessonska världen klarar vi nämligen allt själva. Vi behöver ingen annan. Vi behöver heller inte visa solidaritet, med någon annan. Ärligt talat, när han står på den här scenen och kallar dagen när papperslösa barn, unga, män och kvinnor för en skammens dag. Då mår jag illa."

Näst sista meningen i citatet förstår jag inte. Någon som vet om hon senare fick utveckla vad hon sa eller vad hon menade?

Var och framför allt när skall Jimmie utryckt det som Lööf påstår? Ingenstans i något av 7-klöverns tal har jag hört att man rakryggat berättat för svenska folket att man kommit överens om att ge privilegier till illegala individer som trots att deras sak prövats och de befunnits sakna asylskäl, bryter mot svensk lag och vägrar lämna landet. Om jag inte minns fel sa Fridolin att det gällde barns rätt till skola. Man förstår ju varför ingen av de ryggradslösa i 7-klövern öppet vågar berätta hela sanningen för svenska folket. Nu hoppas jag innerligt att SD lyssnar igen samtliga tal och ställer lögnarna mot väggen. Information om vad privilegierna verkligen innebär i sin helhet måste dessutom ut till hela det sovande svenska folket.

Hulda mk1

7 juli 2013 16:36

Tony... Hittade rätt tidning nu. ATL (atl.nu)
SD 66 procent
C 15 procent
M 6 procent
MP, V, KD 2 procent var
FP 1 procent

Totalt räknade jag till 3219 som röstat...

Nemo saltat sobrius

7 juli 2013 16:46

Jag undrar stilla varför jag skulle behöva någon som berättar för mig hur bra eller dåliga talarna var?

Och vad jag skall tycka om dem?

Magentan

7 juli 2013 17:20

Ni som inte brukar gå in på SD:s hemsida tycker jag ska göra det nu och läsa Björn Söders summering av SD:s tredje riksdagsår. Där finns bland annat en lång lista över riksdagsbeslut som SD har haft inflytande på.

De har blivit varma i kläderna nu våra representanter i Sveriges Riksdag. Vi får hoppas att de blir minst dubbelt så många nästa år.
https://sverigedemokraterna.se/2013/06/24/tredje-riksdagsaret-tillanda/

Gute

7 juli 2013 17:22

Jag tyckte mig höra att Löfven nämnde att år 2020 ska Sverige ha lägst ungdomsarbetslöshet i EU, ja det var ett typiskt vallöfte från (S) det, och om det inte blir så så kan man ju alltid säga "p.g.a olika omständigheter kunde vi inte uppfylla det löftet"!

Rådulv Vendelkråka

7 juli 2013 17:24

SVT glömde bort att glömma SD, denna gången. Slarvigt av dom.

Lassekolja

7 juli 2013 18:02

Samtliga partiledare/Almedalstalare har i olika variationer som vanligt fördömt Sverigedemokraterna. En sak har de gemensamt: Fördomarna, lögnerna och halvsanningarna har "stått som spön i backen"! Jimmie Åkesson skiljer ut sig från de övriga genom att, när han kririserar de övriga/7:an, åtminstone hålla sig till sanningen och verkligheten. Det hedrar honom i denna ansvarslöshetens tillika hatets tid!
Jag hoppas att SD´s kansli sammanställer alla överdrifter och hat så att Jimmie vid tillfälle, ex.-vis i Riksdagen, kan korrigera alla galenskaper, som sagts om SD under årets Almedalsvecka!
SD 2013 & 2014 !!!

World Traveller

7 juli 2013 18:13

SVT och svensk media ar kaenda over hela varlden for sin professionalism och sin opartiskhet....eller...de ar atminstone kaenda for det pa latte-cafeerna runt Stureplan, varldskaenda.

Nyfiken

7 juli 2013 18:15

Tonfisken - jag håller med dig. En riksdagsman måste kunna begära ut fakta från Public Service som vi alla måste betala för. Jag kräver att få veta vilka som suttit i den här panelen. Med namn! Det kan väl inte vara hemligt för licensbetalarna? Eljest kan SVT inte ha sådana här enkäter!

Arvid

7 juli 2013 18:17

Smaken är som baken - delad.

Vad hjälper det att ett fåtal här försöker övertyga varandra om att Åkessons tal var bäst, eller bland de bättre(!), om en avgörande majoritet av det oförbätterliga, godhetsdreglande svenska folket - som oreflekterat går sin egen undergång till mötes, jämte dess likasinnade journalistkår, anser att Åkessons tal var VEDERVÄRDIGT?
(citat från Godmorgon, världen!/Panelen den 7 juli)
Var Åkessons tal så märkvärdigt?
"Förvisso" var det snällt, snackesaligt och utan skärpa.
Men också nästan utan trams och uppenbara dumheter,
som hos andra, trots kompasshjälp.
Tyck inte - analysera!
Kräv!
"Förvisso" - är ni/vi förtjänta av bättre.

Gute

7 juli 2013 18:25

Är det någon som vet hur man går tillväga när man sätter ihop en panel som inte ska ge en politisk snedfördelning?

Faktum

7 juli 2013 18:28

Jag läser på nätet i Expressen, att KG Bergström tycker att Löfven är för tyst om SD. Det må så vara. Men Bergström är väl ingen politiker. Han ska vara objektiv. Sitter dessutom i granskningsnämnden för SR och STV. Vad tycker journalisterna om detta?

Tobias

7 juli 2013 18:46

@Gute: Jag skulle gissa att man tar lika delar uttalade anhängare till de två blocken... Att detta, om det stämmer, sedan innebär en massiv politisk snedfördelning mot SD tror jag inte att någon på SVT gråter sig till sömns över. Ärligt talat så måste man ju ha ett hum om deltagarnas personliga sympatier för att kunna hävda att man motverkat "snedfördelning"? Vilka personer "med erfarenhet av att bedömma politikers tal" är totalt politiskt ointresserade och neutrala själva? Jag kanske börjar bli mer än lovligt konspiratorisk men det skulle snarare förvåna mig om journalister INTE myglar när tillfälle ges. Så kan man ju ge sig själv moraliskt alibi och kalla hela upplägget för "rättvist och opartiskt" när sedan resultatet mycket medvetet blir en helt annan. Jag skulle inte köpa så mycket som en sparkcykel av en journalist, finns det lägre moraliskt stående människor?

Gute

7 juli 2013 19:10

@Tobias - Ja man kan ju undra hur man går tillväga för att få någon som helst jämvikt, vad jag vet så finns det väl ingen offentlig SD-märkt statsvetare eller politisk skribent med SD-sympatier etc.

Då är det lätt att förstå att etablissemanget vill censurera nätet som man har tappat kontrollen över, men där SD har en chans att yttra sig.

Morningstar

7 juli 2013 19:31

En kvalificerad gissning är att journalisterna även nogsamt undvek att ställa några besvärande frågor om Bilderberggruppen till Stefan Löfven.

Tobias

7 juli 2013 19:38

@Gute: Ja, herregud... Jag får nästan kalla kårar när jag tänker på hur tursamt det är att utvecklingen gav oss nätet och ett helt annat informationsflöde just i denna svåra tid. Om läget ser tufft ut idag, kan du bara föreställa dig hur det hade varit om det inte hade funnits alternativa vägar runt gammelmedia? Se bara deras storhetsvansinne och moraliska övergrepp, det hade varit just snyggt om de hade fått behålla sitt älskade monopol.

Nej, som du säger, det finns knappast någon politisk kommentator med uttalade SD-sympatier som kan ha ingått i den panelen. En sådan hade ju befunnit sig på arbetsförmedlingen för länge sedan.

To0ny

7 juli 2013 19:52

Ju mer jag läser om den så kallade Nazistiska
hatattacken Mot Mona Sahlin, blir jag mer och mer
övertygad om att det är ett hopkok, arrangerat av EXPO
och med glädje publicerat och återgivet av AB, EXPRESSEN,
SVT och Radiokanalerna. Inga trick är för låga för
dessa skumrask figurer. Och tanten behöver väl lite
publicitet för att inte helt glömmas bort

Stefan A.

7 juli 2013 20:23

Som självutnämnd expert på expertpaneler dömer jag ut denna expertpanel, det jä.. är att SVT troligen även betalat för skiten med våra avgiftspengar, och därför ger jag SVT full pott 0,0 poäng i trovärdighet.
Löftesdalen ja, vänta bara till nästa år, i år var det bara en liten försmak, ideologierna dog någon gång på 70-talet, sedan dess har man bara ägnat sig åt att köpa röster, fungerar utmärkt i högskatte och bidragssamhället.

Hulda mk1

7 juli 2013 20:59

Att en SVT-panel skulle ge Jimmie Åkesson rättvist betyg för hans tal, trodde någon verkligen på det?
Skulle några journalister våga sticka ut hakan och tala uppskattande om honom eller hans tal, glöm det.

Om Jimmie så avslöjade hur man botar cancer från Almedales talarstol, skulle hans tal ändå få låga poäng och han skulle bli sågad i media.
Nej, det blir folkets röster nästa höst som kommer att bedöma alla partiledare på ett ärligt sätt. Inte en SVT-panel...

kalle

7 juli 2013 21:16

helt sjukt att svt skall ha tv-licenspengar av internetanvändare. nu har politiskt korrekta mediarbetare 100 miljoner extra att plocka ut som löner och arvoden. för inte kommer sr-koncernet att lägga dom pengarna på att köpa sändningsrättigheter på icke pk.program och sevärda tv produktioner.

hoppas det kommer upp i internationella domstolar , svt har gjort fel som tvingar folk att betala för nåt som folk inte vill ha.

svt får lägga in en inloggningskod och då kan dom som vill se pk-tv betala.

nu inför valet borde sd bilda webbtv bolag

Lotta

7 juli 2013 21:35

Lövén sitter och säger "Men däremot skall man inte missbruka makt, och, tycker jag ta allvarligt på demokratin. Exempelvis se till att väljarna faktiskt får säga sitt i valet." Hur skall man tolka det? Är det ett besked till Reinfeldt att Lövén inte tänker delta i Reinfeldts odemokratiska hatplan att utestänga SD efter valet eller gäller Lövéns demokrati alla väljare utom Sverigedemokraternas?

Lotta

7 juli 2013 21:50

Nu sitter samma Lövén som nyss värnade om demokrati och väljarnas vilja och säger. "Det finns två principer som gäller: Vi måste ha en regering som är regeringsduglig och det andra att Sverigedemokraterna inte skall ha något inflytande i den regeringsbildningen." Så mycket var alltså demokratin värd i Lövéns ögon.

Pierre

7 juli 2013 22:05

SVT är ju som alla vet en samling rödgröna kommunister med Che Guevara som idol, att dessa och deras invalda panel skulle vara opartisk är rent löjligt att höra.

Demokrati i Sverige är att motarbeta troligtvis närmare 20%av svenska folket över blockgränserna enbart för att fortsätta förstöra landet, den dagen EU rasar kommer det byggas murar mot Sverige och dessa kommer inte de andra skitpartierna vi har i landet kunna göra något åt.

Magentan

7 juli 2013 22:59

@ Lotta

Orm eller fisk?
Det var en del underliga ord och meningar från Lövfen. Talar mannen med en orms kluvna tunga inför risken att valresultatet 2014 skulle visa att ett häpnadsväckande stort antal väljare har vaknat upp till verklighetens Sverige och insett nödvändigheten av att rösta på SD, eller är han en sådan där vanlig ful 7-klöver-fisk tro?

Kurtan

7 juli 2013 23:02

Är av den övertygelsen om att SVT's licensavgifter för innehav av dator/mobiltelefon är olagligt samt högst omoraliskt och synnerligen vidrigt!

Vill de att folk skall kunna få tillgång till deras giftiga propaganda och lögner så MÅSTE och SKALL de införa tillgänglighet via inloggning som andra aktörer! Undrar hur många som använder detta då...hmmmm

Hoppas att SD undersöker detta vidriga tilltag med licensavgifter!

Bör inte då svt KRÄVA att samtliga som innehar datorer eller mobiltelefon i hela världen betala licens till propaganda apparaten som går under namnet SVT?! Övertygad om att de inte heller vill betala eller se deras undermåliga rapportering av händelser i världen och krypande för en viss ideologi!


Stor lyteskomik av S med Löven som nu slår på stora trumman och vill "satsa" på skolan... Detta då S är de som införde flumskolan och avskaffade betygen för att våra "pensionsräddare" inte skulle känna sig mindervärdiga och bli kränkta då majoriteten inte klarar godkänt...

Främlingsfientligt va... inte alls endast verkligheten!!!
MVH

Arne

9 juli 2013 14:15

MEDIA MÅSTE REGLERAS

Precis som man gjorde med Taxinäringen.
-Bara de som klarat leg-testet får köra , i det här fallet vara journalist.
Det går inte som nu att ha en allt mer inflytelserik sk tredje stadsmakt som ägnar sig åt "Tjosan-Tjosan" på det sätt vi ser idag.
Media idag ägnar sig åt politik snarare än belyser händelser.
VEM FAN SKULLE VILJA HA LÄKARE ELLER JURISTER SOM BETEDDE SIG SÅ?

.....Det här g å r inte. Media SKALL regleras!

s29

11 juli 2013 17:46

Det som tycks stämma med staplarna är väl färgsättningen.
Jimmi blå och gul
Annie gröngöling utan arbetslivserfarenhet och förnuft
Löfven lika mycket moderat som sosse
Göran Hägglund svävar i det blå
Jonas S jätteröd
Fredrik R från blått via lila in till sosserött.....och nu BRANDgult