Östran har idag tre artiklar som jag tänker kommentera. Den första angår i allra högsta grad mig själv.

Jag blir inte riktigt klok på avsikten med denna artikel.

Om det är så att Östran använder bloggen ”Inte rasist men…” som källa för sin nyhetsrapportering är det minst sagt pinsamt och tyder på bristande källkritik. Bloggen ”Inte rasist men …” är mycket närstående Expo vilket man fick tydliga exempel på under Almedalsveckan.  De har utsett sig själva till de politiskt korrekta domarna.

Jag har informerat alla mina läsare på bloggen om den nya tidningen Dispatch International, inte minst därför att man varit så vänliga att publicera min insändare angående Gota Media. Säkerligen retar detta Gota Medias ledning och därmed även Östrans ledningsgrupp.

Östran nämner dock inte ett ord om att det är det svenska och danska Tryckfrihetssällskapet som står bakom tidningen. En information som jag anser vara väldigt viktig.

En annan omständighet är också att Dansk Folkeparti enligt uppgift distribuerar den första upplagan av Dispatch International till alla sina medlemmar i Danmark. Kommer bloggen Inte rasist men nu döma ut att folketingsledamöter från Dansk folkeparti? Jag hoppas att Sverigedemokraternas ledning tar samma beslut och följer Dansk Folkepartis exempel.

Men det finns också en annan tolkning av Östrans artikel. Östran kanske helt enkelt vill göra reklam för den nya tidningen och enda sättet är att ”smeta” ner mig. Oavsett vilket så har nu alla Östrans läsare fått information om den nya tidningen Dispatch International.

Tack Östran och bloggen Inte rasist men..!

I en annan artikel får vi veta att den nya landshövdingen Stefan Carlsson ”sparkar” Anne-Li Fiskesjö från Länsstyrelsetoppen. Stefan Carlsson säger följande till Östran.

”Jag vill att vi ska kunna möta de behov som finns för att utveckla länet. Länsstyrelsen ska vara en resurs för länets utveckling. Vi hade olika uppfattningar om hur detta skulle nås, och jag har meddelat henne att så som vi nu gör är bästa sättet att komma vidare.”

Det är inte utan att man börjar fundera vad landshövdingen syftar på. Är det t.ex att Gota Media skall få bygga sitt mediehus på den unika platsen. Är det så att Stefan Carlsson har helt andra arbetsmetoder än vad som tidigare varit de normala på länsstyrelsen.

För någon vecka sedan fick jag ett samtal från en person som berättade om den stora och negativa utvecklingen av arbetsmiljön som skett sedan Stefan Carlsson tillträde. Risken är antagligen stor att personalomsättningen kommer öka dramatiskt under Stefan Carlsson. Vi kanske har fått en ny Stephen Wang i Stefan Carlsson.

I den tredje artikeln i Östran handlar om att Sverigedemokraterna vill ha en folkomröstning om mottagande av såkallade ensamkommande barn. Bernard Ek och Maria Cimini har startat en namninsamling för att åstadkomma en folkomröstning. 7-klövern går nu samman för att ”stoppa” detta. Kommunens starke man, Roland Åkesson (C) uttalar sig i Östran på ett minst sagt obehagligt sätt.

”Jag känner mönsteråsarna och jag tror inte att de skriver på i första taget eller lämnar ut sina personnummer i en sådan här sak.”

Roland Åkessons uttalande kan faktiskt tolkas som ett dolt hot. Nåde den kommunmedborgare som skriver på denna namnlista. För det kommer Roland Åkesson och 7-klöverns politiker kolla upp! Undrar om de sedan tänker göra hembesök hos dessa ”förlorade människor”?

När jag under sommaren anmäldes för hets mot folkgrupp slog Barometern upp denna anmälan som dagens största nyhet. Tidningen och dess ansvariga utgivare tvekade inte en sekund att både namnge mig och mitt parti och dessutom sätta in ett stort foto på bästa nyhetsplats i tidningen (sida 3).

Dessutom blev det tillsammans med kungen och drottningen den största rubriken på första sidan. Detta trots att det endast rörde sig om en anonym anmälan och att jag inte var dömd.

När sedan åklagaren beslutade att inte inleda någon förundersökning, med andra ord lägga ner anmälan dröjde däremot Barometern och den ansvariga utgivaren med att skriva om detta och det blev givetvis bara en mindre notis. Åklagarens beslut togs den 15 augusti men Barometern dröjde till den 23 augusti innan man förde in den lilla notisen.

Den 23 augusti skrev jag då ett mejl till Barometerns ansvariga utgivare, Gunilla Sax. Där jag tog upp några frågeställningar. Jag skrev bland annat följande.

”När jag blev anmäld för hets mot folkgrupp gick din tidning omedelbart ut med både namn och partitillhörighet, utan att jag var dömd.

Varför är ni inte konsekventa?

På Öland finns det en politiker och nämndeman som nu blivit avstängd som nämndeman. Varför har ni endast kallat honom "politiker" och aldrig namngivit eller uppgett hans partitillhörighet i era artiklar?”

Jag har väntat på svar men ännu inte fått något svar. Gunilla Sax påstår i ett mejl (31 augusti) att hon försökt ringa mig men jag kan dock inte kunnat hitta vare sig något obesvarat samtal eller meddelande på mina mobiltelefoner. Jag har upplyst henne om vilket mobiltelefonnummer hon skall ringa men jag har inte hört något ifrån Gunilla Sax.

Är förklaringen så enkel som att på Barometerns redaktion gäller inte alla människors lika värde och de pressetiska reglerna tolkas olika beroende på partitillhörighet?

Jag tror mina läsare redan har ett svar på min fråga.

Tänk så det kan gå när man får höra samma sak som många svenska ungdomar får höra från "tuffa invandrare" dagligen. Då är det minsann inte något att skämta bort. Läs artikel.